{"id":77522,"date":"2022-08-08T16:33:06","date_gmt":"2022-08-08T14:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/univet.hu\/hu\/egyetem\/munkatarsak\/kerek-adam\/name\/"},"modified":"2026-02-10T04:03:14","modified_gmt":"2026-02-10T03:03:14","slug":"tdk","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/univet.hu\/hu\/egyetem\/munkatarsak\/kerek-adam\/tdk\/","title":{"rendered":"TDK"},"content":{"rendered":"

2023<\/span><\/strong><\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Barn\u00e1cz Franciska<\/td> <\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Hazai h\u00e1zity\u00fak \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0MO\u00c1E Baromfi-eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi T\u00e1rsas\u00e1g d\u00edj,\u00a0H\u00d6K d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td> \u00a0A 21. sz\u00e1zad egyik legnagyobb glob\u00e1lis kih\u00edv\u00e1sa az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se, ami maga ut\u00e1n vonja nemcsak az \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben, hanem a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben haszn\u00e1lt hat\u00f3anyagok felhaszn\u00e1l\u00e1si szok\u00e1sainak a fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1t.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n c\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki, hogy Magyarorsz\u00e1gon orsz\u00e1gos \u00e9s region\u00e1lis szinten \u00e1tfog\u00f3 m\u00f3don vizsg\u00e1ljuk a nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa h\u00e1zity\u00fak \u00e1llom\u00e1nyok kommenzalista (Enterococcus<\/em> spp., Escherichia coli<\/em>, Staphylococcus<\/em> spp, Clostridium perfringens<\/em>) t\u00f6rzseinek rezisztencia profilj\u00e1t, majd \u00f6sszehasonl\u00edtottuk eredm\u00e9nyeinket klinikai esetekb\u0151l izol\u00e1lt t\u00f6rzsek \u00e9s hum\u00e1n esetekb\u0151l rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 t\u00f6rzsek adataival. Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1st v\u00e9gezt\u00fcnk.<\/p>

\u00d6sszesen 1282 mint\u00e1t vizsg\u00e1ltunk \u00e9s 21 080 MIC-\u00e9rt\u00e9ket hat\u00e1roztunk meg. Az Enterococcus<\/em> spp. izol\u00e1tumok (n=499) \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9ge kimagasl\u00f3 volt amoxicillinre (79%) \u00e9s amoxicillin-klavul\u00e1nsavra (80%) is, valamint elfogadhat\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 vankomicinre (69%). Ugyanakkor a rezisztencia magas volt doxiciklinre (95%) \u00e9s enrofloxacinra (94%). Az Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzsek eset\u00e9n (n=411) viszont a legt\u00f6bb hat\u00f3anyaggal szemben magas volt a rezisztencia, ezek k\u00f6z\u00fcl is kiemelend\u0151 az amoxicillin (62%), a neomicin (72%), a doxiciklin (51%), a florfenikol (63%), az enrofloxacin (53%) \u00e9s a potenci\u00e1lt szulfonamid (100%). A kolisztinnel szemben tapasztalt 28%-os rezisztencia elfogadhat\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u0171. Staphylococcus<\/em> spp. izol\u00e1tumok eset\u00e9n (n=227) a t\u00f6rzsek kimagasl\u00f3 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get mutattak amoxicillinre (88%), florfenikolra (67%), elfogadhat\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 volt az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g tilozinra (40%), viszont a vankomicin eset\u00e9n tapasztalt 24%-os rezisztencia aggodalomra ad okot \u00e9s tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latokat s\u00fcrget. Az izol\u00e1lt Clostridium perfringens<\/em> t\u00f6rzsek (n=145) kiv\u00e1l\u00f3 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get mutattak amoxicillinre (79%), ceftriaxonra (79%), illetve imipenemre (89%) \u00e9s vankomicinnel szemben is elfogadhat\u00f3 a megfigyelt 77%-os \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g.<\/p>

Eredm\u00e9nyeinket Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzsek eset\u00e9n \u00f6sszehasonl\u00edtva a klinikai esetekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u00e9s a hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyb\u0151l kapott eredm\u00e9nyekkel, meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy a penicillinek eset\u00e9n mindh\u00e1rom csoport eset\u00e9ben nagyon hasonl\u00f3 m\u00f3don alakult a rezisztencia (62%; 73%; 52%). A t\u00f6bbi hat\u00f3anyag eset\u00e9n viszont az \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben jelent\u0151sen nagyobb volt a rezisztencia m\u00e9rt\u00e9ke.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy vizsg\u00e1lataink al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k a nemzeti szint\u0171 \u00e9s region\u00e1lis szint\u0171 rendszeres felm\u00e9r\u00e9sek v\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u00e9t. Az adatok hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi helyzettel val\u00f3 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa \u00e9s id\u0151beli k\u00f6vet\u00e9se pedig seg\u00edthet az Egy Eg\u00e9szs\u00e9g t\u00fckr\u00e9ben a k\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1sban \u00e9s a helyes ter\u00e1pia kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1ban.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Csiki Bogl\u00e1rka Bianka<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Trichomonas gallinae<\/em> nitroimidazol \u00e9s protonpumpa-g\u00e1tl\u00f3 hat\u00f3anyagokkal szembeni \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Koll\u00e9giumi d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A Trichomonas gallinae<\/em> egy egysejt\u0171 oblig\u00e1t parazita, amely madarakat fert\u0151z. Els\u0151sorban a galambf\u00e9l\u00e9k terjesztik k\u00f6z\u00f6s etet\u0151 vagy itat\u00f3 haszn\u00e1lat\u00e1val, illetve fi\u00f3k\u00e1k etet\u00e9sekor begytejjel. A garat \u00e9s a nyel\u0151cs\u0151 ter\u00fclet\u00e9n okoz leggyakrabban elv\u00e1ltoz\u00e1sokat, ezen felrak\u00f3d\u00e1sok g\u00e1tolhatj\u00e1k a madarakat az ev\u00e9sben, iv\u00e1sban vagy ak\u00e1r a l\u00e9gv\u00e9telben is, \u00edgy a fert\u0151z\u00e9s potenci\u00e1lisan hal\u00e1los kimenetel\u0171 lehet. A Trichomonas gallinae gazdas\u00e1gi \u00e9s term\u00e9szetv\u00e9delmi szempontb\u00f3l is nagy jelent\u0171s\u00e9g\u0171 parazita, mert egyar\u00e1nt haszon\u00e1llatokat \u00e9s szabadon \u00e9l\u0151 mad\u00e1rfajokat is vesz\u00e9lyeztet. Kezel\u00e9s\u00e9re jelenleg 5 nitroimidazol sz\u00e1rmaz\u00e9kokat haszn\u00e1lhatunk, amelyeket azonban \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatok eset\u00e9n tilos alkalmazni, ezen fel\u00fcl pedig a kezelt nem \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatokban, p\u00e9ld\u00e1ul nagy \u00e9rt\u00e9k\u0171 versenygalambokban m\u00e1r sz\u00e1mos rezisztens t\u00f6rzset le\u00edrtak. Jelen kutat\u00e1s c\u00e9lja volt, hogy alternat\u00edv kezel\u00e9si lehet\u0151s\u00e9geket keress\u00fcnk a fert\u0151z\u00e9ssel szemben.<\/p>

A Trichomonas gallinae<\/em> egysejt\u0171 parazit\u00e1kat v\u00e1rosi galambokb\u00f3l steril mintavev\u0151 p\u00e1lca seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel gy\u0171jt\u00f6tt\u00fck, l\u00e9gcs\u0151b\u0151l. A mint\u00e1kat a lev\u00e9telt k\u00f6vet\u0151en 37 \u00baC-on egy speci\u00e1lis t\u00e1plevesben sz\u00e1ll\u00edtottuk, majd t\u00e1roltuk. 24 \u00f3r\u00e1s inkub\u00e1ci\u00f3s id\u0151 ut\u00e1n B\u00fcrker-kamra seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel hat\u00e1roztuk meg az \u00e9l\u0151 trofozoit\u00e1k sz\u00e1m\u00e1t (db\/ml). A hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl a ronidazol, metronidazol, szeknidazol \u00e9s tinidazol eset\u00e9n 14 V\/V% dimetil-szulfoxidot (DMSO) tartalmaz\u00f3 t\u00f6rzsoldatot k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk. A protonpumpa-g\u00e1tl\u00f3k k\u00f6z\u00fcl a pantoprazol \u00e9s a rabeprazol hat\u00f3anyagokb\u00f3l desztill\u00e1lt v\u00edzzel k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk t\u00f6rzsoldatot, m\u00edg az omeprazol, ezomeprazol \u00e9s lanzoprazol t\u00f6rzsoldata 24 V\/V% etanolt tartalmazott.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n a ronidazol eset\u00e9n 2 \u03bcg\/ml hat\u00f3anyag koncentr\u00e1ci\u00f3ra volt sz\u00fcks\u00e9g a parazit\u00e1k teljes eradik\u00e1ci\u00f3j\u00e1hoz, amely egybe v\u00e1g m\u00e1s szakirodalmi adatokkal. Ugyanehhez a metronidazol, tinidazol \u00e9s szeknidazol hat\u00f3anyagok 4 \u03bcg\/ml-es koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra volt sz\u00fcks\u00e9g. A protonpumpa-g\u00e1tl\u00f3 hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl az omeprazol volt a leghat\u00e9konyabb, amelyn\u00e9l 250 \u03bcg\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3n\u00e1l figyelt\u00fck meg a parazit\u00e1k teljes eradik\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, m\u00edg a pantoprazol \u00e9s ezomeprazol eset\u00e9n ehhez 1000 \u03bcg\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3ra volt sz\u00fcks\u00e9g. A rabeprazol j\u00f3val kev\u00e9sb\u00e9 bizonyult hat\u00e9konynak, ennek a hat\u00f3anyagnak 2000 \u03bcg\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra volt sz\u00fcks\u00e9g a parazit\u00e1k teljes eradik\u00e1ci\u00f3j\u00e1hoz.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n a protonpumpa-g\u00e1tl\u00f3 hat\u00f3anyagok j\u00f3 alternat\u00edv kezel\u00e9si m\u00f3dszerei lehetnek a Trichomonas gallinae<\/em> fert\u0151z\u00e9snek, a benzimidazol szerkezet\u0171 anyagok fejleszt\u00e9se pedig \u00edg\u00e9retes lehet\u0151s\u00e9get ad a j\u00f6v\u0151ben \u00faj, alternat\u00edv \u00e9s biztons\u00e1gosabb hat\u00f3anyagok el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s tesztel\u00e9s\u00e9re.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Csirmaz Bence<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Hazai pulyka \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Dr. Kov\u00e1cs Ferenc eml\u00e9kd\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia (AMR) a 21. sz\u00e1zad \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy\u00e9nek az egyik legnagyobb kih\u00edv\u00e1sa. Glob\u00e1lis jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t t\u00e1masztja al\u00e1 a k\u00e9t eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi ter\u00fclet szoros \u00e9s egyben elv\u00e1laszthatatlan \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9se. A baromfi\u00e1gazat, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a pulyka\u00e1gazat, kiemelked\u0151en fontos, hiszen itt az egyik legnagyobb az antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1s, ami hozz\u00e1j\u00e1rul a rezisztencia terjed\u00e9s\u00e9hez.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k-meghat\u00e1roz\u00e1s seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00f6sszesen 20-f\u00e9le hat\u00f3anyagra n\u00e9zve v\u00e9gezt\u00fcnk \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1latot, Enterococcus<\/em> spp., Escherichia coli<\/em>, Staphylococcus<\/em> spp. \u00e9s Clostridium perfringens<\/em> t\u00f6rzsekn\u00e9l orsz\u00e1gos \u00e9s region\u00e1lis szinten; amelyek kommenzalista eredet\u0171ek voltak. V\u00e9gezet\u00fcl eredm\u00e9nyeinket \u00e1llati eredet\u0171 patog\u00e9n t\u00f6rzsek \u00e9s hum\u00e1n t\u00f6rzsek eredm\u00e9nyeivel hasonl\u00edtottuk \u00f6ssze.<\/p>

\u00d6sszesen mintegy 1338 db, pulyk\u00e1b\u00f3l izol\u00e1lt t\u00f6rzs \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t vizsg\u00e1ltuk, 19\u202f908 db MIC-\u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1val. Az eredm\u00e9nyek alapj\u00e1n az Enterococcus<\/em> t\u00f6rzsek (n=470) j\u00f3 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get mutattak az legt\u00f6bb antibiotikumokra, de magas volt a rezisztencia m\u00e9rt\u00e9ke a fluorokinolonok (90%) eset\u00e9n. Az Escherichia coli<\/em> (n=470) eset\u00e9ben az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g kolisztin eset\u00e9n elfogadhat\u00f3 szint\u0171 (72%) volt, de a t\u00f6bbi antibiotikumra nagym\u00e9rt\u00e9k\u0171 rezisztenci\u00e1t tapasztaltunk. Staphylococcus<\/em> spp. (n=166) eset\u00e9ben a 18%-os vankomicin rezisztencia tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latok elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9t indokolja, annak genetikai h\u00e1tter\u00e9nek kider\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. Clostridium perfringens<\/em> eset\u00e9ben (n=162) az \u00f6sszes vizsg\u00e1lt \u03b2-lakt\u00e1m hat\u00f3anyagra 80% feletti \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get tapasztaltunk, azonban a 34%-os vankomicin rezisztencia aggodalomra ad okot.<\/p>

\u00d6sszehasonl\u00edtva az \u00e1llati kommenzalista, klinikai patog\u00e9n t\u00f6rzsek \u00e9s hum\u00e1n t\u00f6rzsek rezisztencia adatait, meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy az \u00e1llati eredet\u0171 t\u00f6rzsek hasonl\u00f3 rezisztencia profilt mutatnak az eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e9s beteg \u00e1llatokb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 t\u00f6rzsek eset\u00e9n, m\u00edg a hum\u00e1n mint\u00e1k \u00e1ltal\u00e1ban \u00e9rz\u00e9kenyebbek voltak. Az eredm\u00e9nyek azt sugallj\u00e1k, hogy az \u00e1llati eredet\u0171 bakt\u00e9riumok hozz\u00e1j\u00e1rulhatnak az AMR terjed\u00e9s\u00e9hez a hum\u00e1n popul\u00e1ci\u00f3kban.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink felh\u00edvj\u00e1k a figyelmet az antibiotikumok felel\u0151tlen haszn\u00e1lat\u00e1nak vesz\u00e9lyeire az \u00e1llatteny\u00e9szt\u00e9sben, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a pulyka\u00e1gazatban. Az AMR kezel\u00e9se \u00e9s megel\u0151z\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9g van a szigor\u00fabb szab\u00e1lyoz\u00e1sra \u00e9s a tudatosabb antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1sra mind az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben. Eredm\u00e9nyeink al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k a rendszeres felm\u00e9r\u00e9sek, monitoroz\u00e1sok l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t, ami elengedhetetlen az AMR probl\u00e9mak\u00f6r\u00e9nek kezel\u00e9s\u00e9ben \u00e9s megel\u0151z\u00e9s\u00e9ben.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Ecsedi Bence Gerg\u0151<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 antibiotikum t\u00f6rzsoldatok h\u00edg\u00edt\u00e1si sor\u00e1nak stabilit\u00e1s vizsg\u00e1lata t\u00e1plevesben, 37 \u00b0C-on t\u00f6rt\u00e9n\u0151 inkub\u00e1l\u00e1s mellett<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Fenyves B\u00e9la alap\u00edtv\u00e1ny d\u00edja<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Napjaink egyik legjelent\u0151sebb probl\u00e9m\u00e1ja az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se, amelynek vizsg\u00e1lat\u00e1hoz minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9s minim\u00e1lis baktericid koncentr\u00e1ci\u00f3 (MBC) \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1sokat v\u00e9gz\u00fcnk, 1 \u00e9s 3 napos inkub\u00e1ci\u00f3s id\u0151vel. Az evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latok pedig \u00e1ltal\u00e1ban 10-12 napos vizsg\u00e1latokat ig\u00e9nyelnek. A szakirodalomban igen kev\u00e9s inform\u00e1ci\u00f3 \u00e1ll rendelkez\u00e9sre az antibiotikumok t\u00e1pk\u00f6zegben, hosszabb ideig t\u00f6rt\u00e9n\u0151 stabilit\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Kutat\u00e1sunk c\u00e9lja az volt, hogy nyolc k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 antibiotikum t\u00f6rzsoldat (amoxicillin, cefotaxim, neomicin, oxitetraciklin, florfenikol, enrofloxacin, kolisztin, potenci\u00e1lt szulfonamid) \u00e9s azok t\u00e1plevesben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 10-es alap\u00fa h\u00edg\u00edt\u00e1si sor\u00e1nak stabilit\u00e1s\u00e1t meghat\u00e1rozzuk 37 \u00b0C-on, 12 napos inkub\u00e1ci\u00f3s id\u0151 mellett.<\/p>

Vizsg\u00e1latunk sor\u00e1n minden hat\u00f3anyagb\u00f3l 40 ml t\u00f6rzsoldatot k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk, amelyeknek ezut\u00e1n a 10-es alap\u00fa h\u00edg\u00edt\u00e1si sor\u00e1t tripton-sz\u00f3ja levesben k\u00e9sz\u00edtett\u00fck el, majd 37 \u00b0C-on inkub\u00e1ltuk, mint\u00e1t vett\u00fcnk bel\u0151l\u00fck az elk\u00e9sz\u00edt\u00e9st k\u00f6vet\u0151en k\u00f6zvetlen\u00fcl, valamint az 1., 2., 5., 7., 9. \u00e9s 12. napokon. A m\u00e9r\u00e9si napokon vett mint\u00e1kat h\u00edg\u00edtottuk, hogy a hat\u00f3anyagok a m\u00e9r\u00e9shez megfelel\u0151 koncentr\u00e1ci\u00f3ban legyenek jelen, melyhez SCIEX Exion LC™ 2.0 t\u00edpus\u00fa ultramagas nyom\u00e1s\u00fa folyad\u00e9kkromatogr\u00e1fi\u00e1s (UHPLC) rendszert haszn\u00e1ltunk SCIEX QTRAP 4500-as tripla kvadrup\u00f3lus t\u00f6megspektrometri\u00e1s rendszerrel kapcsolva.<\/p>

A vizes t\u00f6rzsoldatok k\u00f6z\u00fcl a neomicin, a florfenikol \u00e9s a potenci\u00e1lt szulfonamid oldatai bizonyultak stabilnak (>95%) a vizsg\u00e1lat teljes id\u0151tartama alatt. A florfenikol a t\u00e1plevesben is meg\u0151rizte stabilit\u00e1s\u00e1t v\u00e9gig (100%), a potenci\u00e1lt szulfonamid kism\u00e9rt\u00e9k\u0171 boml\u00e1st mutatott (<15%), a neomicin viszont m\u00e1r az els\u0151 napon is jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben bomlott. Az amoxicillin, az oxitetraciklin \u00e9s a kolisztin eset\u00e9n a vizes oldatok stabilabbnak bizonyultak, mint a t\u00e1plevesben h\u00edg\u00edtott oldatok; azonban mind a vizes oldatok mind a t\u00e1plevesbe kevert oldatok eset\u00e9n jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171 boml\u00e1s volt tapasztalhat\u00f3, a vizsg\u00e1lat 12. napj\u00e1ra \u00e1tlagosan a kiindul\u00e1si koncentr\u00e1ci\u00f3k 2-25%-a volt kimutathat\u00f3. Ezek k\u00f6z\u00fcl az oxitetraciklin bomlott a legnagyobb m\u00e9rt\u00e9kben, aminek csup\u00e1n \u00e1tlagosan 2%-a volt kimutathat\u00f3 a 12. napon. A cefotaxim \u00e9s enrofloxacin eset\u00e9n a vizes oldatokban \u00e9s a t\u00e1plevesben hasonl\u00f3an alakult a stabilit\u00e1s, a 12. napra el\u0151bbi koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak 3,6%-a, ut\u00f3bbi 88,7%-a volt kimutathat\u00f3.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontosak azokn\u00e1l a hat\u00f3anyagokn\u00e1l, amelyek m\u00e1r 24 \u00f3ra alatt jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171 boml\u00e1st mutattak, ezek figyelembev\u00e9tele fontos a MIC vizsg\u00e1latok, m\u00e9gink\u00e1bb az MBC vizsg\u00e1latok sor\u00e1n; valamint a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latok eset\u00e9n is. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edthatjuk, hogy a t\u00e1pk\u00f6zegben v\u00e9gzett stabilit\u00e1svizsg\u00e1latok is n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlenek az eredm\u00e9nyek valid\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz a k\u00e9s\u0151bbiekben<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Eszes Petra<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Hazai v\u00edzisz\u00e1rnyasokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0N\u00c9BIH d\u00edj \u00e9s Agr\u00e1rminiszt\u00e9rium \u00c9lelmiszeripar\u00e9rt \u00e9s Kereskedelempolitik\u00e1\u00e9rt felel\u0151s Helyettes \u00c1llamtitk\u00e1rs\u00e1ga<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A 21. sz\u00e1zad egyik legjelent\u0151sebb probl\u00e9m\u00e1ja az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia glob\u00e1lis terjed\u00e9se. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos a rendszeres \u00e9s sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 vizsg\u00e1latok v\u00e9gz\u00e9se a helyzetk\u00e9p felm\u00e9r\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben, nyomon k\u00f6vetve az id\u0151beli v\u00e1ltoz\u00e1sokat.<\/p>

A v\u00edzisz\u00e1rnyas \u00e1gazat a baromfiipar egy jelent\u0151s szektora, mely sok esetben kev\u00e9sb\u00e9 vizsg\u00e1lt, az antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1sa kev\u00e9sb\u00e9 ellen\u0151rz\u00f6tt. C\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki kacs\u00e1k \u00e9s ludak elhull\u00e1s\u00e1t okoz\u00f3 patog\u00e9n t\u00f6rzsek minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t \u00e1llat-\u00e9s hum\u00e1neg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s hat\u00f3anyagokra; valamint eredm\u00e9nyeink hum\u00e1n rezisztencia adatokkal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1t.<\/p>

Egy \u00e9ves gy\u0171jt\u0151munka sor\u00e1n \u00f6sszesen az orsz\u00e1g 141 telep\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 elhullott kacs\u00e1b\u00f3l \u00e9s l\u00fadb\u00f3l, 349 izol\u00e1lt patog\u00e9n k\u00f3rokoz\u00f3 MIC-\u00e9rt\u00e9k vizsg\u00e1lat\u00e1t v\u00e9gezt\u00fck el. A legt\u00f6bb vizsg\u00e1lt patog\u00e9n Escherichia coli (199 db) \u00e9s Salmonella<\/em> spp. (63 db) volt, melyet a Pasteurella multocida<\/em>, Erysipelothrix rhusiopathiae<\/em>, Riemerella anatipestifer<\/em>, Streptococcus<\/em> spp. \u00e9s Staphylococcus aureus<\/em> k\u00f6vetett. Az Escherichia coli<\/em> mint\u00e1k 65%-a volt \u00e9rz\u00e9keny kolisztinre \u00e9s 64%-a volt \u00e9rz\u00e9keny enrofloxacinra; ellenben neomicinre 98%-os, potenci\u00e1lt szulfonamidra 100%-os rezisztenci\u00e1t tapasztaltunk. Salmonella<\/em> spp. eset\u00e9n a t\u00f6rzsek 67%-a volt florfenikolra \u00e9s 57%-a doxiciklinre \u00e9rz\u00e9keny, viszont neomicinre 100%-os volt a rezisztencia. A Pasteurella multocida<\/em> t\u00f6rzsek (19\u202fdb) nagym\u00e9rt\u00e9kben \u00e9rz\u00e9kenyek voltak imipenemre (89%), amoxicillin-klavul\u00e1nsavra (79%), florfenikolra (74%) \u00e9s ceftriaxonra (74%). Az Erysipelothrix rhusiopathiae<\/em> t\u00f6rzsek (18\u202fdb) 96%-a rezisztensnek bizonyult amoxicillinre \u00e9s 72%-a \u00e9rz\u00e9keny volt ceftriaxonra. A Streptococcus<\/em> spp. (15 db) 80%-a ceftriaxonra, 73%-a imipenemre, 67%-a amoxicillin-klavul\u00e1nsavra volt \u00e9rz\u00e9keny. Staphylococcus aureus<\/em> eset\u00e9n (8 db) imipenemre 75%-os, vankomicinre viszont csak 50%-os \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get tal\u00e1ltunk. A Riemerella anatipestifer<\/em> t\u00f6rzseknek 100%-a \u00e9rz\u00e9keny volt amoxicillinre. A hum\u00e1n \u00e9s \u00e1llatorvosi rezisztencia adatok \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n Escherichia coli<\/em> eset\u00e9n jelent\u0151s k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket, Salmonella<\/em> spp. eset\u00e9n viszont nagyon hasonl\u00f3 eredm\u00e9nyeket kaptunk penicillin, tetraciklin \u00e9s fluorokinolon hat\u00f3anyagok eset\u00e9n.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy a d\u00e9l-alf\u00f6ldi r\u00e9gi\u00f3ra koncentr\u00e1l\u00f3d\u00f3 v\u00edzisz\u00e1rnyas \u00e1gazat eset\u00e9n az Escherichia coli<\/em> \u00e9s Salmonella<\/em> spp. okozta fert\u0151z\u00e9sek domin\u00e1lnak. Eredm\u00e9nyeink sz\u00e1mos esetben j\u00f3l t\u00fckr\u00f6zik a nemzetk\u00f6zi irodalomban le\u00edrt helyzetet, mely mindenk\u00e9ppen al\u00e1t\u00e1masztja az \u00e1gazat reprezentat\u00edv \u00e9s id\u0151szakos vizsg\u00e1latainak sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u00e9t. A multirezisztens t\u00f6rzsek genetikai h\u00e1tter\u00e9nek felder\u00edt\u00e9s\u00e9re pedig indokolt lehet \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s szekven\u00e1l\u00e1ssal tov\u00e1bb vizsg\u00e1lni a t\u00f6rzseket.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0G\u00e1l Csaba<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Hazai nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa pulyka \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt Escherichia coli<\/em> bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek ECOFF (Epidemiological cut-off value<\/em>) \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Dr. Dr\u00e1vai Gyula eml\u00e9kd\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A 21. sz\u00e1zad egyik legnagyobb kih\u00edv\u00e1sa az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia glob\u00e1lis terjed\u00e9se. Ahhoz, hogy id\u0151ben tudjunk reag\u00e1lni a jelen helyzetre, rendszeres felm\u00e9r\u00e9sekre van sz\u00fcks\u00e9g. A kommenzalista, a klinikai esetekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 mint\u00e1k \u00e9s a hum\u00e1n rezisztencia helyzet\u00e9nek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa megteremti az Egy Eg\u00e9szs\u00e9g koncepci\u00f3t az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>

A baromfi\u00e1gazat rendelkezik az egyik legnagyobb antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1ssal, ami maga ut\u00e1n vonja a rezisztencia sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 elterjed\u00e9s\u00e9t is. C\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki, hogy orsz\u00e1gos \u00e9s region\u00e1lis szinten felm\u00e9rj\u00fck a pulyka \u00e1gazat helyzet\u00e9t Escherichia coli<\/em> bakt\u00e9rium eset\u00e9ben, \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi jelent\u0151s\u00e9g\u0171 antibiotikumokra n\u00e9zve. Ennek sor\u00e1n minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1s seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel vizsg\u00e1ltuk az izol\u00e1lt kommenzalista, valamint klinikai esetekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 t\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, majd \u00f6sszehasonl\u00edtottuk eredm\u00e9nyeinket hum\u00e1n rezisztencia adatokkal. V\u00e9gezet\u00fcl epidemiological cut-off value (ECOFF) \u00e9rt\u00e9keket hat\u00e1roztunk meg a bimod\u00e1lis megoszl\u00e1st mutat\u00f3 adatokra.<\/p>

\u00d6sszesen 470 pulyka eredet\u0171 Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzs MIC-\u00e9rt\u00e9k\u00e9t hat\u00e1roztuk meg 15-f\u00e9le hat\u00f3anyagra, amely sor\u00e1n 7050 MIC-\u00e9rt\u00e9ket kaptunk. Az adatok megoszl\u00e1sa alapj\u00e1n orsz\u00e1gos szinten amoxicillin-klavul\u00e1nsav hat\u00f3anyagra 128 \u00b5g\/ml, ceftriaxonra 0,25 \u00b5g\/ml, imipenemre 8 \u00b5g\/ml, spektinomicinre, doxiciklin hat\u00f3anyagokra 1024 \u00b5g\/ml, florfenikolra 128 \u00b5g\/ml, kolisztinre pedig 4 \u00b5g\/ml ECOFF-\u00e9rt\u00e9ket hat\u00e1roztunk meg. Region\u00e1lis bont\u00e1sban a k\u00f6z\u00e9p-magyarorsz\u00e1gi \u00e9s nyugat-dun\u00e1nt\u00fali r\u00e9gi\u00f3k eset\u00e9n amoxicillin hat\u00f3anyagra sikeresen meg\u00e1llap\u00edtottuk az ECOFF-\u00e9rt\u00e9ket, amely el\u0151bbi eset\u00e9ben 32 \u00b5g\/ml, ut\u00f3bbi eset\u00e9ben 16 \u00b5g\/ml volt. Region\u00e1lisan enrofloxacin eset\u00e9ben egyed\u00fcl a d\u00e9l-alf\u00f6ldi r\u00e9gi\u00f3ban volt elfogadhat\u00f3 a 0,5 \u00b5g\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3. Kolisztin hat\u00f3anyagra a legt\u00f6bb r\u00e9gi\u00f3ban 1 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9ket kaptunk, egyed\u00fcl a nyugat-dun\u00e1nt\u00fali r\u00e9gi\u00f3ban tapasztaltunk nagyobb \u00e9rt\u00e9ket (4 \u00b5g\/ml ). Amoxicillin eset\u00e9n mind a kommenzalista \u00e9s a klinikai t\u00f6rzsek rezisztenci\u00e1ja ugyanolyan m\u00e9rt\u00e9k\u0171 volt (73%), az ennek megfeleltetett ampicillin hat\u00f3anyagra n\u00e9zve a hum\u00e1n t\u00f6rzsek is nagyon hasonl\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 rezisztenci\u00e1t mutattak (52%). A t\u00f6bbi hat\u00f3anyagra \u00e1llatorvosi vonalon sokkal kedvez\u0151tlenebb a rezisztencia helyzete.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k az ECOFF-\u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1nak l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t, amelyek hozz\u00e1j\u00e1rulhatnak a ter\u00fcleti antibiotikum haszn\u00e1lati szok\u00e1sok alapj\u00e1n kialakul\u00f3 antimikrobi\u00e1lis rezisztencia megfelel\u0151 id\u0151ben \u00e9s m\u00f3don t\u00f6rt\u00e9n\u0151 menedzsmentj\u00e9hez. A rendszeres felm\u00e9r\u00e9sek \u00e9s a hum\u00e1n adatokkal val\u00f3 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s pedig az Egy Eg\u00e9szs\u00e9g koncepci\u00f3j\u00e1t teremtik meg.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Horv\u00e1th \u00c1kos<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Baromfi eredet\u0171 multirezisztens Enterococcus<\/em> bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek antibiotikum \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi \u00e9s metagenomikai vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Talpas \u00c1llatorvosi Rendel\u0151 d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A 21. sz\u00e1zad egyik nagy jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr\u00f3 kih\u00edv\u00e1sa az antibiotikumrezisztens k\u00f3rokoz\u00f3k egyre nagyobb t\u00e9rnyer\u00e9se. Ezen k\u00f3rokoz\u00f3k k\u00f6z\u00e9 sorolhat\u00f3k egyes Enterococcus<\/em> fajok, amelyek az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben egyre nagyobb gondot okoznak, antibiotikumrezisztens t\u00f6rzseik r\u00e9v\u00e9n. Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n magyarorsz\u00e1gi h\u00e1zity\u00fak \u00e9s pulyka \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l, \u00f6sszesen 969 mint\u00e1b\u00f3l baromfif\u00e9l\u00e9kre enged\u00e9lyezett hat\u00f3anyagokkal el\u0151sz\u0171r\u00e9st v\u00e9gezt\u00fcnk, majd a 218 darabra sz\u0171k\u00edtett mint\u00e1kat a hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben fontos hat\u00f3anyagokra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 antibiotikum \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lattal tov\u00e1bb sz\u0171rt\u00fck. A hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben fontosnak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 linezoliddal \u00e9s vankomicinnel szemben rezisztenci\u00e1t mutat\u00f3 izol\u00e1tumok rezisztenciaprofilj\u00e1t metagenomikai vizsg\u00e1latokkal t\u00e9rk\u00e9pezt\u00fck fel.<\/p>

Vizsg\u00e1latunk sor\u00e1n az el\u0151sz\u0171rt 218 mint\u00e1b\u00f3l 196 (89,9%) min\u0151s\u00fclt multirezisztens (MDR) k\u00f3rokoz\u00f3nak. Ezen 196 izol\u00e1tumb\u00f3l az \u00e1ltalunk figyelembe vett szempontok alapj\u00e1n 8 felt\u00e9telezhet\u0151en kiterjedt gy\u00f3gyszerrezisztens t\u00f6rzs (XDR), 1 pedig felt\u00e9telezhet\u0151en p\u00e1nrezisztens t\u00f6rzs (PDR) k\u00f3rokoz\u00f3nak bizonyult. A baromfif\u00e9l\u00e9kre enged\u00e9lyezett hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00f6tt a rezisztencia m\u00e9rt\u00e9ke 97,7% \u00e9s 42,2% k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1ltozott. Ezen hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl az enrofloxacin bizonyult a leghat\u00e9konyabb, a linkomicin pedig a legkev\u00e9sb\u00e9 hat\u00e1sos antibiotikumnak. A hum\u00e1ngy\u00f3gy\u00e1szatban alkalmazott hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl az imipenem bizonyult a leghat\u00e9konyabbnak, csup\u00e1n a vizsg\u00e1lt mint\u00e1k 7,3%-a sz\u00e1m\u00edtott rezisztensnek. A vizsg\u00e1lt mint\u00e1k 15,6%-a bizonyult rezisztensnek vankomicinnel szemben, 19,3%-a pedig linezoliddal szemben. A European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) epidemiol\u00f3giai hat\u00e1r\u00e9rt\u00e9kei alapj\u00e1n a nem vad t\u00edpus\u00fa<\/p>

csoportba tartozott a mint\u00e1k 36,2%-a linezoliddal szemben, 71,1%-a vankomicinnel szemben. Metagenomikai vizsg\u00e1latra 42 MDR t\u00f6rzset v\u00e1lasztottunk ki, amelyek vankomicinre \u00e9s\/vagy linezolidra rezisztensek voltak. K\u00f6z\u00fcl\u00fck \u00f6t t\u00f6rzs eset\u00e9n tal\u00e1ltunk vankomicin, 14 t\u00f6rzs eset\u00e9ben pedig peptid antibiotikumokkal szembeni rezisztenci\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9nt. Fenot\u00edpusosan 18 t\u00f6rzs mutatott linezoliddal szembeni rezisztenci\u00e1t, azonban a metagenomikai vizsg\u00e1lat sor\u00e1n linezolid rezisztenci\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9nt nem tal\u00e1ltunk.<\/p>

Kutat\u00e1sunk az \u00e1gazatban jelenl\u00e9v\u0151 rezisztens Enterococcus<\/em> t\u00f6rzsek terjed\u00e9s\u00e9t t\u00e1masztja al\u00e1, hiszen az el\u0151sz\u0171rt 218 izol\u00e1tum 89,9%-a MDR k\u00f3rokoz\u00f3nak bizonyult.<\/p>

A baromfif\u00e9l\u00e9kre enged\u00e9lyezett hat\u00f3anyagok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9n\u00e9l 50% feletti rezisztenci\u00e1t tapasztaltunk, m\u00edg a hum\u00e1n k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek k\u00f6z\u00fcl csak azitromicinn\u00e9l volt ilyen magas az \u00e9rt\u00e9k (62,4%). A vankomicinnel \u00e9s linezoliddal szembeni \u00e9rt\u00e9kek aggodalomra adnak okot, mivel ezeket a hat\u00f3anyagokat egy\u00e1ltal\u00e1n nem haszn\u00e1lj\u00e1k a haszon\u00e1llat gy\u00f3gy\u00e1szatban.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Horv\u00e1th \u00c1ron<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Hazai nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa h\u00e1zity\u00fak \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt Enterococcus<\/em> bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek ECOFF (Epidemiological cut-off value<\/em>) \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Dr. Szigeti G\u00e1bor eml\u00e9kd\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia meghat\u00e1roz\u00f3 t\u00e9nyez\u0151v\u00e9 v\u00e1lt az emberis\u00e9g j\u00f6v\u0151je szempontj\u00e1b\u00f3l, \u00faj kih\u00edv\u00e1sokat \u00e1ll\u00edtva az \u00e1llat- \u00e9s hum\u00e1neg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy sz\u00e1m\u00e1ra. Kutat\u00e1som k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban az Enterococcus<\/em> nemzetts\u00e9g \u00e1ll, amelynek k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi jelent\u0151s\u00e9ge nagy, kiv\u00e1ltk\u00e9ppen a multirezisztens \u00e9s nozokomi\u00e1lis fert\u0151z\u00e9sekhez k\u00f6thet\u0151en.<\/p>

Kor\u00e1bban Magyarorsz\u00e1gon olyan \u00e1tfog\u00fa tanulm\u00e1ny nem k\u00e9sz\u00fclt, ami a baromfi\u00e1gazat kommenzalista Enterococcus<\/em> t\u00f6rzseinek \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s antimikrobi\u00e1lis hat\u00f3anyagokkal szembeni \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t vizsg\u00e1lta orsz\u00e1gos \u00e9s region\u00e1lis szinten. Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en az eredm\u00e9nyek felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val epidemiol\u00f3giai k\u00fcsz\u00f6b\u00e9rt\u00e9kek (ECOFF) meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t v\u00e9gezt\u00fck el a vad-t\u00edpus\u00fa \u00e9s nem vad-t\u00edpus\u00fa t\u00f6rzsek elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. Tov\u00e1bb\u00e1 eredm\u00e9nyeinket \u00f6sszehasonl\u00edtottuk hum\u00e1n rezisztencia adatokkal.<\/p>

Az orsz\u00e1gos ECOFF-\u00e9rt\u00e9kek tekintet\u00e9ben amoxicillin eset\u00e9n 8 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9ket \u00e1llap\u00edtottunk meg, ami egybev\u00e1g a European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing<\/em> (EUCAST) eredm\u00e9nyeivel. Amoxicillin-klavul\u00e1nsav eset\u00e9n viszont j\u00f3val magasabb \u00e9rt\u00e9ket kaptunk (32 \u00b5g\/ml), mint az EUCAST \u00e1ltal meg\u00e1llap\u00edtott 8 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9k. Doxiciklin eset\u00e9n 2 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9ket kaptunk, szemben az EUCAST 0,5 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9k\u00e9vel. Florfenikol eset\u00e9n eredm\u00e9ny\u00fcnk nagyon hasonl\u00f3 az EUCAST \u00e1ltal meghat\u00e1rozott t\u00f6r\u00e9sponthoz. Enrofloxacin eset\u00e9n viszont sokkal nagyobb (16 \u00b5g\/ml) \u00e9rt\u00e9ket \u00e1llap\u00edtottunk meg, szemben az EUCAST 0,5 \u00b5g\/ml \u00e9rt\u00e9k\u00e9hez. Ennek az oka val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151en arra vezethet\u0151 vissza, hogy a baromfi\u00e1gazatban jellemz\u0151 a fluorokinolon hat\u00f3anyagok t\u00falzott m\u00e9rt\u00e9k\u0171 felhaszn\u00e1l\u00e1sa. Vizsg\u00e1ltuk a hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy sz\u00e1m\u00e1ra tartal\u00e9kolt vankomicin hat\u00f3anyagot is, ebben az esetben eredm\u00e9nyeink egybev\u00e1gtak az EUCAST eredm\u00e9nyeivel (4 \u00b5g\/ml). Region\u00e1lis szinten jelent\u0151s elt\u00e9r\u00e9seket figyelt\u00fcnk meg, sz\u00e1mos esetben a t\u00f6rzsek ECOFF-\u00e9rt\u00e9ke kedvez\u0151bb volt az orsz\u00e1gos, illetve az EUCAST \u00e9rt\u00e9keihez k\u00e9pest. A hum\u00e1n adatokkal \u00f6sszevetve az eredm\u00e9nyeket, meg\u00e1llap\u00edthatjuk, hogy a hum\u00e1n E. faecium<\/em> t\u00f6rzsek ampicillin rezisztenci\u00e1ja csaknem teljes (98,5%), szemben az \u00e1llati mint\u00e1k 21,44%-os \u00e9rt\u00e9k\u00e9vel. Az \u00e9letment\u0151 vankomicin hat\u00f3anyaggal szembeni hum\u00e1n rezisztencia m\u00e9rt\u00e9ke szint\u00e9n meghaladja (43,6%) az \u00e1llati eredet\u0171 mint\u00e1k\u00e9t (34,8%).<\/p>

Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n indokolt a rezisztencia region\u00e1lis szint\u0171 monitoroz\u00e1sa, valamint az ECOFF-\u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1sa is, hiszen a vad-t\u00edpus\u00fa t\u00f6rzsek \u00e9s a nem vad-t\u00edpus\u00fa t\u00f6rzsek k\u00f6z\u00f6tti t\u00f6r\u00e9spont meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa hozz\u00e1j\u00e1rulhat a hat\u00e9kony d\u00f3zis kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1hoz, ez\u00e1ltal megalapozva a kezel\u00e9s hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t, minimaliz\u00e1lva a rezisztencia kialakul\u00e1s\u00e1nak es\u00e9ly\u00e9t.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Nagy Dominika<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Gy\u00f3gyn\u00f6v\u00e9nykivonatokat tartalmaz\u00f3 k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny antimikrobi\u00e1lis hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak in vitro<\/em> meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Koll\u00e9giumi d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A glob\u00e1lis szintre emelkedett antimikrobi\u00e1lis rezisztencia k\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1sra sarkallja az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy ter\u00fclet\u00e9nek szakembereit. \u00daj, az antibiotikumokat r\u00e9szben vagy eg\u00e9szben kiv\u00e1ltani k\u00e9pes alternat\u00edv megold\u00e1sokra van sz\u00fcks\u00e9g; ilyen alternat\u00edvak\u00e9nt j\u00f6het sz\u00f3ba a n\u00f6v\u00e9nyi ill\u00f3olajok haszn\u00e1lata. Kifejezetten igaz lehet ez az egy\u00e9bk\u00e9nt nagy mennyis\u00e9g\u0171 antibiotikumot felhaszn\u00e1l\u00f3, \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatokat tart\u00f3 \u00fczemekben.<\/p>

Kutat\u00e1sunk c\u00e9lja egy t\u00f6bbf\u00e9le n\u00f6v\u00e9nyi ill\u00f3olaj kivonatokat (mentol, eukaliptusz, kakukkf\u0171, k\u00e1mfor, ajwain, bazsalikom \u00e9s kurkuma) tartalmaz\u00f3 k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny in vitro hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak tesztel\u00e9se hagyom\u00e1nyos agardiff\u00fazi\u00f3s, valamint minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1s m\u00f3dszer\u00e9vel; az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l is fontos fakultat\u00edv \u00e9s oblig\u00e1t patog\u00e9n bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek (Escherichia coli<\/em>, Staphylococcus aureus<\/em>, Salmonella<\/em> spp., Enterococcus<\/em> spp.), valamint Candida albicans<\/em> gombafajra n\u00e9zve. Ezen k\u00edv\u00fcl vizsg\u00e1latainkat vit\u00e1lis fest\u00e9si elj\u00e1r\u00e1ssal eg\u00e9sz\u00edtett\u00fck ki.<\/p>

Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n az agardiff\u00fazi\u00f3s \u00e9s mikrodil\u00faci\u00f3s vizsg\u00e1lati m\u00f3dszerek hasonl\u00f3 eredm\u00e9nyeket mutattak. A szaporod\u00e1s g\u00e1tl\u00e1s\u00e1t legink\u00e1bb Staphylococcus spp. izol\u00e1tumok eset\u00e9n tudta kifejteni a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny, az agardiff\u00fazi\u00f3s g\u00e1tl\u00e1si z\u00f3na m\u00e9rete 15,89\u00b12,15 mm volt, a mikroh\u00edg\u00edt\u00e1sos m\u00f3dszer sor\u00e1n a 2-8x h\u00edg\u00edt\u00e1sok eset\u00e9n tapasztaltunk zavarosod\u00e1s cs\u00f6kken\u00e9st. A t\u00f6bbi fajn\u00e1l a legt\u00f6m\u00e9nyebb koncentr\u00e1ci\u00f3kn\u00e1l volt tapasztalhat\u00f3 nagyobb g\u00e1tl\u00e1si z\u00f3na \u00e1tm\u00e9r\u0151 (Enterococcus faecalis<\/em> 6,58\u00b10,67; Escherichia coli<\/em> 5,17\u00b11,27 mm; Pseudomonas aeruginosa<\/em> 5,56\u00b12,01 mm; Candida albicans<\/em> 7,58\u00b11,00 mm), illetve kisebb m\u00e9rt\u00e9k\u0171 zavarosod\u00e1st a t\u00e1plevesben (2-8x h\u00edg\u00edt\u00e1sok). A k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny egyetlen esetben sem tudta a bakt\u00e9riumok szaporod\u00e1s\u00e1t teljes m\u00e9rt\u00e9kben g\u00e1tolni; \u00edgy sem bakteriosztatikus, sem baktericid hat\u00e1sr\u00f3l nem besz\u00e9lhet\u00fcnk. A vitalit\u00e1s vizsg\u00e1latok sor\u00e1n az 50%-os \u00e9letk\u00e9pess\u00e9g cs\u00f6kken\u00e9st (EC50) csak egy esetben \u2013 egyetlen Salmonella Typhimurium<\/em> t\u00f6rzs eset\u00e9ben tapasztaltuk, ott is csak a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny 1:1 ar\u00e1ny\u00fa h\u00edg\u00edt\u00e1sa eset\u00e9ben.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny \u00edg\u00e9retes lehet Staphylococcus<\/em> aureus<\/em> okozta fert\u0151z\u00e9sek, illetve Salmonella<\/em> spp. okozta fert\u0151z\u00e9sek kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 ter\u00e1pi\u00e1j\u00e1ban. Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n \u00e9rdemes a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyt tov\u00e1bbi in vivo<\/em>, konvencion\u00e1lis \u00e1llatk\u00eds\u00e9rletbe bevonni, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel vizsg\u00e1lni a Salmonella Typhimurium<\/em> okozta fert\u0151z\u00e9s sor\u00e1n az \u00fcr\u00edt\u00e9s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re, valamint a s\u00falygyarapod\u00e1sra, a takarm\u00e1ny\u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9sre \u00e9s a fajlagra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1nak vizsg\u00e1lat\u00e1t. Emellett \u00e9rdemes lehet a vizsg\u00e1latokat kieg\u00e9sz\u00edteni k\u00f3rsz\u00f6vettani vizsg\u00e1latokkal. Az ilyen \u00faj alternat\u00edv antibiotikum ter\u00e1pi\u00e1k vizsg\u00e1lata az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy t\u00fckr\u00e9ben az Egy Eg\u00e9szs\u00e9g szeml\u00e9let fontos mozgat\u00f3rug\u00f3it k\u00e9pezik.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0N\u00e9meth Vir\u00e1g Alexandra<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Szarvasmarha \u00e1llom\u00e1ny nyerstej \u00e9s nyers tejterm\u00e9keinek antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlet (ARG) v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1nak nyomon k\u00f6vet\u00e9se a termel\u00e9s hely\u00e9t\u0151l a fogyaszt\u00f3ig<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Normat\u00edv Kutat\u00e1si Alap – alaptudom\u00e1ny,\u00a0TolnAgro \u00c1llatgy\u00f3gy\u00e1szati Kft. d\u00edj,\u00a0Magyar Buiatrikusok T\u00e1rsas\u00e1ga d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A 21. sz\u00e1zad egyik legalapvet\u0151bb t\u00e1rsadalmi ig\u00e9nye a megfelel\u0151 \u00e9lelmiszerbiztons\u00e1g, amely ma m\u00e1r sz\u00e9tv\u00e1laszthatatlanul \u00f6sszekapcsol\u00f3dik az \u00e1llati \u00e9s emberi vesz\u00e9lyforr\u00e1sok felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9s\u00e9vel. Ilyen kock\u00e1zati t\u00e9nyez\u0151 a 21. sz\u00e1zad meghat\u00e1roz\u00f3 glob\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1ja, az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia \u00e9s az annak h\u00e1tter\u00e9ben lev\u0151 rezisztencia g\u00e9nek potenci\u00e1lis terjed\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9ge az \u00e9lelmiszerek \u00fatj\u00e1n.<\/p>

A nyers tej \u00e9s az abb\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt nyers tejterm\u00e9kek ir\u00e1nti fogyaszt\u00f3i ig\u00e9nyek jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben n\u0151ttek, az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi kock\u00e1zatok ellen\u00e9re, azok t\u00e1panyag\u00f6sszet\u00e9tel\u00e9t \u00e9s \u00edz\u00e9t illet\u0151 pozit\u00edv hat\u00e1suk k\u00f6vetkezt\u00e9ben. B\u00e1r sz\u00e1mos j\u00f3t\u00e9kony hat\u00e1s\u00e1t \u00edrt\u00e1k le a nyers term\u00e9kek fogyaszt\u00e1s\u00e1nak, nem szabad figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni, hogy a nyers tej \u00e9s tejterm\u00e9kek fogyaszt\u00e1sa s\u00falyos eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi kock\u00e1zattal j\u00e1r, hiszen kiv\u00e1l\u00f3 forr\u00e1sai lehetnek az \u00e1tvihet\u0151 bakteri\u00e1lis, v\u00edrusos \u00e9s protozo\u00e1s megbeteged\u00e9seknek, amelyek egyben antimikrobi\u00e1lis rezisztenciag\u00e9neket is hordozhatnak magukban. Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n c\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki, hogy a tejfeldolgoz\u00e1son kereszt\u00fcl (\u201esz\u00e1nt\u00f3f\u00f6ldt\u0151l az asztalig\u201d) nyomon k\u00f6vetj\u00fck egy tejtermel\u0151 kisgazdas\u00e1g nyers tej \u00e9s abb\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt nyers tejterm\u00e9keinek az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlet v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1t eg\u00e9szen a fogyaszt\u00f3ig, \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s szekven\u00e1l\u00e1s seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<\/p>

Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n minden esetben \u00f6t p\u00e1rhuzamos mintav\u00e9telez\u00e9st k\u00f6vet\u0151en vizsg\u00e1ltuk a mint\u00e1k rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlet\u00e9t, valamint azok f\u00e1gon vagy plazmidon val\u00f3 hordoz\u00e1s\u00e1t, illetve azok potenci\u00e1lis mobilit\u00e1s\u00e1t. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben mintegy 112-f\u00e9le antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nt azonos\u00edtottunk. Megfigyelt\u00fck, hogy a nyers tejmint\u00e1khoz k\u00e9pest, az abb\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt nyers sajt rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlete jelent\u0151sen cs\u00f6kkent, azonban ennek egy h\u00f3napos \u00e9rlel\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171 feld\u00fasul\u00e1st tapasztaltunk, ami a kezdeti g\u00e9ngyakoris\u00e1got is meghaladta. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen aggaszt\u00f3, hogy a mint\u00e1kban kiterjedt spektrum\u00fa b\u00e9ta-laktam\u00e1z (ESBL) g\u00e9neket is azonos\u00edtottunk, mint az OXA-662 g\u00e9n (100% lefedetts\u00e9g, 99,3% azonoss\u00e1g) \u00e9s az OXA-309 g\u00e9n (97,1% lefedetts\u00e9g, 96,2% azonoss\u00e1g). Megfigyelt\u00fck, hogy volt olyan g\u00e9n, amely csak az egy h\u00f3napos \u00e9rlel\u00e9s ut\u00e1n jelent meg a term\u00e9kben (sul1), ami kontamin\u00e1ci\u00f3ra utal. Mindegyik minta eset\u00e9n a fluorokinolonokkal szembeni, azon bel\u00fcl pedig az efflux pump\u00e1k m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t szab\u00e1lyoz\u00f3 g\u00e9nek fordultak el\u0151 a leggyakrabban.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy kutat\u00e1sunk l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t t\u00e1masztja al\u00e1 a term\u00e9kp\u00e1lya sor\u00e1n tapasztalt g\u00e9nk\u00e9szlet v\u00e1ltoz\u00e1s, valamint a nyers term\u00e9kek k\u00f6zvet\u00edt\u00e9s\u00e9vel potenci\u00e1lisan bek\u00f6vetkez\u0151 horizont\u00e1lis g\u00e9ntranszfer lehet\u0151s\u00e9ge. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen aggaszt\u00f3 az ESBL g\u00e9nek jelenl\u00e9te. Mindenk\u00e9ppen megfontoland\u00f3 az \u00e9lelmiszerbiztons\u00e1g \u00faj szeml\u00e9let\u0171 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se \u00e9s vizsg\u00e1lata \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s szekven\u00e1l\u00e1s seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Pinc\u00e9s Tamara<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Hazai galamb \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt Escherichia coli<\/em> bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek ECOFF (Epidemiological cut-off value) \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0\u00c1llatorvostudom\u00e1nyi Egyetem TDK d\u00edja<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia 21. sz\u00e1zadban bet\u00f6lt\u00f6tt jelent\u0151s\u00e9ge az Egy Eg\u00e9szs\u00e9g t\u00fckr\u00e9ben a rendszeres antimikrobi\u00e1lis vizsg\u00e1latok v\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t t\u00e1masztja al\u00e1, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen igaz ez, a baromfi\u00e1gazat egyes ter\u00fcletein. A galambok olyan minor \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatok, amelyek szerepe sokszor al\u00e1becs\u00fclt, holott nagy t\u00e1vols\u00e1gok megt\u00e9tel\u00e9vel jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben hozz\u00e1j\u00e1rulhatnak a rezisztencia terjeszt\u00e9s\u00e9hez.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n c\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki, hogy hazai galamb\u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt, orsz\u00e1gos szinten gy\u0171jt\u00f6tt Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzseknek az \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l fontos hat\u00f3anyagokra meghat\u00e1rozzuk a minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k\u00e9t, ez\u00e1ltal a t\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t. Ezt k\u00f6vet\u0151en epidemiol\u00f3giai t\u00f6r\u00e9spontot (ECOFF) hat\u00e1roztunk meg azokra a hat\u00f3anyagokra, ahol az adatok bimod\u00e1lis megoszl\u00e1sa ezt lehet\u0151v\u00e9 tette.<\/p>

\u00d6sszesen 134 galambb\u00f3l izol\u00e1lt Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzset vizsg\u00e1ltunk \u00e9s 2010 MIC-\u00e9rt\u00e9ket hat\u00e1roztunk meg. Amoxicillin eset\u00e9n 82,8%-os rezisztenci\u00e1t figyelt\u00fcnk meg, amoxicillin-klavul\u00e1nsav hat\u00f3anyagra azonban m\u00e1r csak 55,2%-os volt a rezisztencia m\u00e9rt\u00e9ke, ami al\u00e1t\u00e1masztja az Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzsekre igen gyakran jellemz\u0151 \u03b2-laktam\u00e1z termel\u0151 t\u00f6rzsek jelenl\u00e9t\u00e9t. El\u0151bbi hat\u00f3anyagra 64 \u00b5g\/ml, ut\u00f3bbira 128 \u00b5g\/ml ECOFF-\u00e9rt\u00e9ket \u00e1llap\u00edtottunk meg. Ceftriaxon eset\u00e9n szint\u00e9n nagym\u00e9rt\u00e9k\u0171 rezisztenci\u00e1t tapasztaltunk (43,3%), a 0,125 \u00b5g\/ml ECOFF-\u00e9rt\u00e9k viszont megegyezett a European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing<\/em> (EUCAST) \u00e1ltal meg\u00e1llap\u00edtott t\u00f6r\u00e9sponttal. Imipenem eset\u00e9n a t\u00f6rzseknek csup\u00e1n 7,5%-a volt rezisztens, viszont 2 \u00b5g\/ml ECOFF-\u00e9rt\u00e9ket hat\u00e1roztunk meg. Neomicin eset\u00e9n a 91,8%-os rezisztencia igen nagy, az ECOFF-\u00e9rt\u00e9k 256 \u00b5g\/ml volt, amely eredm\u00e9nyeink az aminoglikozidok \u00e1llatgy\u00f3gy\u00e1szatban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 t\u00f6bb \u00e9vtizedes t\u00falhaszn\u00e1lat\u00e1t t\u00e1masztj\u00e1k al\u00e1. Spektinomicin eset\u00e9n 44,8%-os, doxiciklin eset\u00e9n pedig 65,7%-os rezisztenci\u00e1t \u00e1llap\u00edtottunk meg. A kritikusan fontos hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl enrofloxacinra 21,6%-os rezisztenci\u00e1t mutattunk ki, a meghat\u00e1rozott ECOFF-\u00e9rt\u00e9k viszont igen nagy, 32 \u00b5g\/ml volt. Kolisztin eset\u00e9n a megfigyelt rezisztencia 11,2%-os volt, az ECOFF-\u00e9rt\u00e9k\u00fcnk a nemzetk\u00f6zileg tapasztalt \u00e9rt\u00e9khez k\u00f6zeli, 4 \u00b5g\/ml volt. Potenci\u00e1lt szulfonamidra viszont 100%-os rezisztenci\u00e1t tapasztaltunk, ami viszont sokkal rosszabb helyzetk\u00e9pet mutat, m\u00e1s orsz\u00e1gokhoz k\u00e9pest.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy eredm\u00e9nyeink al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k a galambok k\u00f6r\u00e9ben rendszeresen v\u00e9gzett felm\u00e9r\u00e9sek l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t. Sz\u00e1mos esetben a szakirodalomban le\u00edrt eredm\u00e9nyekhez hasonl\u00f3 \u00e9rt\u00e9keket kaptunk, az elt\u00e9r\u00e9sek az elt\u00e9r\u0151 antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1ssal magyar\u00e1zhat\u00f3k.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Rom\u00e1n Istv\u00e1n L\u00e1szl\u00f3<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Hazai nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa h\u00e1zity\u00fak \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt Escherichia coli<\/em> bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek ECOFF (Epidemiological cut-off value<\/em>) \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Koll\u00e9giumi d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia a 21. sz\u00e1zad vezet\u0151 glob\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1j\u00e1v\u00e1 n\u0151tte ki mag\u00e1t. Az \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben kiemelt jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr a vezet\u0151 antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1ssal rendelkez\u0151 baromfi\u00e1gazat. A nozokomi\u00e1lis fert\u0151z\u00e9sek sor\u00e1n megfigyelt \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy k\u00f6z\u00f6tti kapcsolat szerint minden \u00f6t\u00f6dik eset visszavezethet\u0151 a nem kell\u0151 k\u00f6r\u00fcltekint\u00e9ssel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1sra. Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n c\u00e9lul t\u0171zt\u00fck ki, hogy Magyarorsz\u00e1g h\u00e9t r\u00e9gi\u00f3j\u00e1ban reprezentat\u00edv m\u00f3don gy\u0171jt\u00f6tt nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa h\u00e1zity\u00fak telepekr\u0151l sz\u00e1j-garat \u00fcregi \u00e9s klo\u00e1ka tamponmint\u00e1kb\u00f3l izol\u00e1lt kommenzalista Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzsek minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k\u00e9t hat\u00e1rozzuk meg, az ezek kezel\u00e9s\u00e9ben \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l fontos hat\u00f3anyagokra n\u00e9zve. Ezt k\u00f6vet\u0151en eredm\u00e9nyeink felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val \u00fan. Epidemiological cut-off value<\/em> (ECOFF) \u00e9rt\u00e9keket \u00e1llap\u00edtottunk meg orsz\u00e1gos \u00e9s region\u00e1lis szinten.<\/p>

\u00d6sszesen 411 h\u00e1zity\u00fak eredet\u0171 t\u00f6rzset vizsg\u00e1ltunk 15-f\u00e9le hat\u00f3anyagra n\u00e9zve, amelynek sor\u00e1n 6150 MIC-\u00e9rt\u00e9k felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val orsz\u00e1gos szinten amoxicillin-klavul\u00e1nsav, imipenem, neomicin, spektinomicin, doxiciklin, florfenikol, tiamulin, enrofloxacin \u00e9s kolisztin hat\u00f3anyagok ECOFF \u00e9rt\u00e9k\u00e9t hat\u00e1roztuk meg sikeresen. A kommenzalista t\u00f6rzsek rezisztencia \u00e9rt\u00e9keit \u00f6sszehasonl\u00edtottuk a klinikai esetekb\u0151l gy\u0171jt\u00f6tt (n=133) t\u00f6rzsek eredm\u00e9nyeivel \u00e9s a hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 adatokkal (n=58 168). Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n amoxicillin-klavul\u00e1nsav (128 \u00b5g\/ml), imipenem (16 \u00b5g\/ml), neomicin (2024 \u00b5g\/ml), spektinomicin (512 \u00b5g\/ml), doxiciklin (512 \u00b5g\/ml), florfenikol (128 \u00b5g\/ml), tiamulin (1024 \u00b5g\/ml) \u00e9s enrofloxacin (128 \u00b5g\/ml) eset\u00e9n orsz\u00e1gos szinten igen nagy ECOFF \u00e9rt\u00e9keket \u00e1llap\u00edtottunk meg. Egyed\u00fcl a kolisztin eset\u00e9n kaptunk (4 \u00b5g\/ml) nagyon hasonl\u00f3 eredm\u00e9nyt az European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) eredm\u00e9nyeihez (2 \u00b5g\/ml). A kommenzalista t\u00f6rzsek nagyon hasonl\u00f3 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 rezisztencia profilt mutattak az \u00e1llati eredet\u0171 klinikai mint\u00e1kkal \u00f6sszehasonl\u00edtva; a hum\u00e1n adatok eset\u00e9n viszont csak az amoxicillin eset\u00e9ben kaptunk hasonl\u00f3 eredm\u00e9nyeket, a t\u00f6bbi hat\u00f3anyagn\u00e1l a hum\u00e1n mint\u00e1k \u00e9rz\u00e9kenyebbnek bizonyultak. Vizsg\u00e1latink sor\u00e1n a meghat\u00e1rozott ECOFF \u00e9rt\u00e9kek t\u00f6r\u00e9spontk\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felhaszn\u00e1l\u00e1sa eset\u00e9n a vizsg\u00e1lt bakt\u00e9rium popul\u00e1ci\u00f3 j\u00f3val nagyobb \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get mutatott az egyes hat\u00f3anyagokra n\u00e9zve.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k az ECOFF vizsg\u00e1latok l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t, hiszen jelenleg h\u00e1zity\u00fak eset\u00e9n a Clinical and Laboratory Standards Institute<\/em> (CLSI) \u00e1ltal kiz\u00e1r\u00f3lag enrofloxacinra van meg\u00e1llap\u00edtott breakpoint \u00e9rt\u00e9k Escherichia coli fajra n\u00e9zve.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Szab\u00f3 \u00c1bel<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0N\u00f6v\u00e9nyi alap\u00fa antibiotikum alternat\u00edv\u00e1k in vivo hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak meghat\u00e1roz\u00e1sa h\u00e1zity\u00fak szalmonell\u00f3zisa eset\u00e9n<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0M\u00c1OK F\u0151v\u00e1rosi Szervezete d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az \u00e1llatteny\u00e9szt\u00e9sben alkalmazott antibakteri\u00e1lis szerek felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1nak szigor\u00edt\u00e1sa k\u00f6vetkezm\u00e9nyesen maga ut\u00e1n vonta az alternat\u00edv hat\u00f3anyagok ir\u00e1nti piaci ig\u00e9nyt. A term\u00e9szetes alap\u00fa, n\u00f6v\u00e9nyi kivonatok \u00edg\u00e9retes lehet\u0151s\u00e9get jelentenek az antimikrobi\u00e1lis tulajdons\u00e1gaiknak, k\u00f6nny\u0171 el\u0151\u00e1ll\u00edthat\u00f3s\u00e1guknak \u00e9s gazdas\u00e1goss\u00e1guknak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en, mindemellett pedig sz\u00e1mos fogyaszt\u00f3i elv\u00e1r\u00e1snak megfelelnek.<\/p>

Kutat\u00e1sunk c\u00e9lja h\u00e1rom k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00f6v\u00e9nyi eredet\u0171 adal\u00e9kanyagot tartalmaz\u00f3 takarm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u0151 hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak vizsg\u00e1lata volt, a baromfif\u00e9l\u00e9k k\u00f6r\u00e9ben a mai napig hum\u00e1n- \u00e9s \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi kock\u00e1zatot jelent\u0151 szalmonell\u00f3zis lek\u00fczd\u00e9s\u00e9ben, n\u00e9zt\u00fck azok s\u00falygyarapod\u00e1sra \u00e9s takarm\u00e1ny\u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9sre gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t, emellett eutan\u00e1zi\u00e1t k\u00f6vet\u0151en makroszk\u00f3pos \u00e9s k\u00f3rsz\u00f6vettani vizsg\u00e1latokat v\u00e9gezt\u00fcnk.<\/p>

A kutat\u00e1s sor\u00e1n 180 B\u00e1bolna Tetra-SL toj\u00f3hibrid 6 hetes felnevel\u00e9si id\u0151szaka alatt vizsg\u00e1ltuk mesters\u00e9ges szalmonellafert\u0151z\u00e9st k\u00f6vet\u0151en a g\u00f6r\u00f6gsz\u00e9n\u00e1t, b\u00fazacs\u00edr\u00e1t \u00e9s probiotikumot tartalmaz\u00f3 k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t. Az \u00e1llatokat randomiz\u00e1lt m\u00f3don, de 1:1 ivarar\u00e1nyt tartva 18 csoportra osztottuk, kezel\u00e9senk\u00e9nt h\u00e1rom p\u00e1rhuzamos csoportot \u00e9s kett\u0151s vakpr\u00f3b\u00e1t alkalmazva. Klinikai esetekb\u0151l izol\u00e1lt Salmonella<\/em> Enteritidis \u00e9s E. coli<\/em> t\u00f6rzsekkel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 vegyes fert\u0151z\u00e9st alkalmaztunk, 6×108 CFU \u00e9s 2,2×108 CFU mennyis\u00e9gben, begyszonda seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a harmadik \u00e9letnapon.<\/p>

A klo\u00e1ka tamponmint\u00e1kb\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 szalmonella izol\u00e1l\u00e1s sor\u00e1n a g\u00f6r\u00f6gsz\u00e9n\u00e1t tartalmaz\u00f3 k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyn\u00e9l a 9. \u00e9letnapig magas szalmonella \u00fcr\u00edt\u00e9st tapasztaltunk. Legnagyobb m\u00e9rt\u00e9kben a probiotikummal \u00e9s a b\u00fazacs\u00edra kivonattal etetett csoportok eset\u00e9n cs\u00f6kkent a szalmonella \u00fcr\u00edt\u00e9s m\u00e9rt\u00e9ke. A testt\u00f6meggyarapod\u00e1s jelent\u0151sen meghaladta a fajtastandardot, de a csoportok k\u00f6z\u00f6tt a kisz\u00e1molt fajlagban nem volt szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. A g\u00f6r\u00f6gsz\u00e9n\u00e1val kezelt csoport eset\u00e9n a k\u00f3rsz\u00f6vettani param\u00e9terek k\u00f6z\u00fcl a villushosszban \u00e9s a kriptam\u00e9lys\u00e9gben a pozit\u00edv \u00e9s negat\u00edv kontroll csoporthoz k\u00e9pest szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tapasztaltunk; amennyiben a vizsg\u00e1lt \u00e1llat testt\u00f6meg\u00e9t is figyelembe vett\u00fck, akkor mind a b\u00fazacs\u00edr\u00e1val, mind a kontrollk\u00e9nt antibiotikummal kezelt csoport eset\u00e9n is szignifik\u00e1nsan nagyobb volt a felsz\u00edv\u00f3fel\u00fclet m\u00e9rete a pozit\u00edv kontrollcsoporthoz k\u00e9pest.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy a g\u00f6r\u00f6gsz\u00e9n\u00e1t tartalmaz\u00f3 takarm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u0151 mutatta a legt\u00f6bb pozit\u00edv hat\u00e1st, amit a b\u00fazacs\u00edra k\u00f6vetett. Ennek alapj\u00e1n \u00e9rdemes lehet a k\u00e9s\u0151bbiekben a kett\u0151 kombin\u00e1lt hat\u00e1s\u00e1t vizsg\u00e1lni, valamint egy d\u00f3zis-hat\u00e1s vizsg\u00e1lattal kiv\u00e1lasztani a legoptim\u00e1lisabb adagol\u00e1st.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Szab\u00f3 Emese<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0T\u00e1rs\u00e1llatokban haszn\u00e1lt probiotikum k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlet\u00e9nek (ARG) felm\u00e9r\u00e9se<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Elanco Hungary Kft. d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Napjaink egyik legf\u0151bb eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi probl\u00e9m\u00e1ja az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 terjed\u00e9se. A rezisztenciag\u00e9nek terjed\u00e9se els\u0151sorban az antimikrobi\u00e1lis szerek nem el\u0151\u00edr\u00e1sszer\u0171 t\u00falhaszn\u00e1lat\u00e1hoz k\u00f6t\u0151dik. Az antibiotikum ter\u00e1pia kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re, kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt probiotikus k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek is hordozhatnak a rezisztencia kialakul\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9neket. A t\u00e1rs\u00e1llatokn\u00e1l haszn\u00e1lt k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek eset\u00e9ben nincs jogszab\u00e1lyi el\u0151\u00edr\u00e1s ennek vizsg\u00e1lat\u00e1ra, enn\u00e9lfogva az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 szakirodalom is szeg\u00e9nyes.<\/p>

Kutat\u00e1sunk c\u00e9lja a haz\u00e1nkban, t\u00e1rs\u00e1llatok r\u00e9sz\u00e9re felhaszn\u00e1lhat\u00f3 probiotikus k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szlet\u00e9nek (ARG) vizsg\u00e1lata, minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1nak seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel pedig annak vizsg\u00e1lata, hogy ezek a g\u00e9nek fenot\u00edpusosan kifejez\u0151dnek-e. A k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyekb\u0151l a legt\u00f6bb esetben Enterococcus faecium t\u00f6rzset izol\u00e1ltunk, ezen k\u00edv\u00fcl sikeresen azonos\u00edtottunk Lactobacillus plantarum, Pediococcus pentasaccus \u00e9s Pediococcus acidilactici t\u00f6rzseket. \u00d6sszesen 19 ARG-t siker\u00fclt azonos\u00edtanunk, k\u00f6z\u00fcl\u00fck 11 g\u00e9n plazmidon volt megtal\u00e1lhat\u00f3 (57,9 %), ami megn\u00f6veli a g\u00e9nek mobilit\u00e1s\u00e1nak az es\u00e9ly\u00e9t. Az APH(3\u2019)-Ia<\/em> g\u00e9n (aminoglikozidok; enzimatikus inaktiv\u00e1ci\u00f3) \u00e9s a tetS<\/em> g\u00e9n (tetraciklinek; c\u00e9lpontv\u00e9delem) eset\u00e9ben azokat mobilis genetikai elemk\u00e9nt (MGE) azonos\u00edtottuk, teh\u00e1t transzfer\u00e1bilis g\u00e9nek voltak. A rezisztencia g\u00e9nek jelenl\u00e9te aminoglikozidok, fenikolok, fluorokinolonok \u00e9s diaminopirimidinek eset\u00e9n t\u00e1masztott\u00e1k al\u00e1 a rezisztencia fenot\u00edpusos kifejez\u0151d\u00e9s\u00e9t. A legt\u00f6bb ARG-t (15) a Pro-pet paszt\u00e1ban mutattuk ki, a Canius k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyben azonban nem tal\u00e1ltunk rezisztenci\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9neket. Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n a probiotikus t\u00f6rzsek k\u00f6z\u00fcl a legt\u00f6bb rezisztenciag\u00e9nt az Enterococcus faecium<\/em> hordozta, amit a szakirodalmi adatok is al\u00e1t\u00e1masztanak. Es\u0151k\u00e9nt \u00edrtunk le egy Lactobacillus plantarum eredet\u0171 ARG-t (efmA)<\/em>, amely a makrolidok \u00e9s fluorokinolonokkal szembeni rezisztenci\u00e1\u00e9rt felel\u0151s.<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy eredm\u00e9nyeink t\u00f6bb esetben egybev\u00e1gtak a m\u00e1sok \u00e1ltal szakirodalomban le\u00edrt eredm\u00e9nyekkel, de n\u00e9h\u00e1ny esetben elt\u00e9r\u0151 vagy \u00faj eredm\u00e9nyeket is kimutattunk. A g\u00e9nek nagyar\u00e1ny\u00fa plazmidon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elhelyezked\u00e9se \u00e9s a mobilit\u00e1s kimutat\u00e1sa al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k a l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t annak, hogy nemcsak az \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatok sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00e1nt probiotikumos k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek eset\u00e9n lenne sz\u00fcks\u00e9g azok sz\u0171r\u00e9s\u00e9re a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l fontos hat\u00f3anyagokra, hanem a t\u00e1rs\u00e1llatok sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00e1nt probiotikus k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyekn\u00e9l is jogilag sz\u00fcks\u00e9ges lenne szab\u00e1lyozni ilyen vizsg\u00e1latok elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9t. A j\u00f6v\u0151ben \u00e9rdemes \u00fajszer\u0171 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel vizsg\u00e1lni a probiotikumok biztons\u00e1goss\u00e1g\u00e1t.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> \u00a0Szab\u00f3 Kinga<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00a0Nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa baromfi\u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzsek kiterjedt spektrum\u00fa b\u00e9ta-laktam\u00e1z (ESBL) termel\u00e9s\u00e9nek felm\u00e9r\u00e9se Magyarorsz\u00e1gon<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> \u00a0Boehringer Ingelheim d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se napjaink egyik legfontosabb eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. A rezisztens bakt\u00e9rium t\u00f6rzsek terjed\u00e9s\u00e9hez mind a hum\u00e1n-, \u00e9s \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1s hozz\u00e1j\u00e1rul, mivel szelekci\u00f3s nyom\u00e1st helyez a k\u00f6rnyezet\u00fcnkben jelen l\u00e9v\u0151 mikroorganizmusokra. Mivel a haszon\u00e1llattart\u00f3 telepek antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1sa jelent\u0151s, a t\u00e1pl\u00e1l\u00e9kl\u00e1ncba beker\u00fcl\u0151, illetve a k\u00f6rnyezetbe kiker\u00fcl\u0151 hat\u00f3anyagok a folyamat alapvet\u0151 mozgat\u00f3 rug\u00f3i. A folyamatos monitoroz\u00e1s elengedhetetlen, hiszen, ha a tendencia nem v\u00e1ltozik, az elk\u00f6vetkez\u0151 30 \u00e9vben, a vil\u00e1g vezet\u0151 hal\u00e1loz\u00e1si ok\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik a rezisztens bakt\u00e9riumok \u00e1ltal okozott megbeteged\u00e9sek sz\u00e1ma.<\/p>

Kutat\u00e1sunk c\u00e9lja magyarorsz\u00e1gi nagyl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa h\u00e1zity\u00fak \u00e9s pulyka \u00e1llom\u00e1nyok kommenzalista Escherichia coli<\/em> t\u00f6rzseinek antibakteri\u00e1lis \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t felm\u00e9rni, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a kiterjedt spektrum\u00fa \u03b2-laktam\u00e1z (ESBL) termel\u00e9s szempontj\u00e1b\u00f3l. Laborat\u00f3riumi vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n \u00f6sszesen, el\u0151zetesen minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1sok eredm\u00e9nye alapj\u00e1n lev\u00e1logatott 420 t\u00f6rzs hat tov\u00e1bbi, k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s hat\u00f3anyagra (amoxicillin, amoxicillin-klavul\u00e1nsav, cefotaxim, gentamicin, tobramicin, imipenem \u00e9s aztreonam) t\u00f6rt\u00e9n\u0151 vizsg\u00e1lat\u00e1t v\u00e9gezt\u00fck el.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n ezek a t\u00f6rzsek gentamicinre 82%-ban, tobramicinre 78%-ban, cefotaximra 23%-ban, cefotaxim-klavul\u00e1nsavra 8%-ban, imipenemre 46%-ban \u00e9s aztreon\u00e1mra 22%-ban mutattak rezisztenci\u00e1t. ESBL termel\u00e9s a t\u00f6rzsek 14%-a eset\u00e9n felt\u00e9telezhet\u0151 a fenot\u00edpusos eredm\u00e9nyek alapj\u00e1n, amelyet a Clinical Laboratory Standard Institute (CLSI) ir\u00e1nyelvei szerint, cefotaxim \u00e9s cefotaxim-klavul\u00e1nsav hat\u00f3anyagok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel vizsg\u00e1ltunk. A 420 t\u00f6rzs 99%-a bizonyult multirezisztens t\u00f6rzsnek (MDR), 112 esetben (27%) kiterjedt gy\u00f3gyszerrezisztenci\u00e1t (XDR), m\u00edg 15 t\u00f6rzs eset\u00e9ben (4%) p\u00e1nrezisztenci\u00e1t (PDR) felt\u00e9telez\u00fcnk eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink fenot\u00edpusos vizsg\u00e1latokon alapulnak, ez\u00e9rt a j\u00f6v\u0151ben mindenk\u00e9ppen sz\u00fcks\u00e9ges metagenomikai vizsg\u00e1latokkal kieg\u00e9sz\u00edteni azokat, hogy a rezisztenci\u00e1\u00e9rt felel\u0151s genetikai h\u00e1tteret is meg tudjuk er\u0151s\u00edteni, \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seket keresve a multirezisztencia fenot\u00edpusos \u00e9s genot\u00edpusos kapcsolata k\u00f6z\u00f6tt. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhatjuk, hogy a multirezisztens t\u00f6rzsek ar\u00e1nya aggodalomra ad okot a baromfi\u00e1gazat kommenzalista t\u00f6rzsei k\u00f6z\u00f6tt, hiszen azok a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy sz\u00e1m\u00e1ra tartal\u00e9kolt kritikusan fontos hat\u00f3anyagokkal szemben is nagym\u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g cs\u00f6kken\u00e9st mutattak, tov\u00e1bb\u00e1 az ESBL termel\u0151 t\u00f6rzsek jelenl\u00e9te szint\u00e9n komoly \u00e1llat- \u00e9s k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi agg\u00e1lyokat vet fel.<\/p>

 <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>

2022<\/span><\/strong><\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Olasz \u00c1kos<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Propolisz k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 kivonatainak in vivo hat\u00e9konys\u00e1ga brojlercsirke szalmonell\u00f3ziasa eset\u00e9n<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Dr. Kov\u00e1cs Ferenc eml\u00e9kd\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az egyre terjed\u0151 antimikrobi\u00e1lis rezisztencia k\u00f6vetkezt\u00e9ben az \u00e9vsz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9re a jelenlegi tendenci\u00e1k hat\u00e1s\u00e1ra, ak\u00e1r 10 milli\u00f3ra is n\u0151het az ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe hozhat\u00f3 hal\u00e1loz\u00e1sok \u00e9ves sz\u00e1ma, ez\u00e9rt a bakteri\u00e1lis megbeteged\u00e9sek kezel\u00e9s\u00e9re alternat\u00edv megold\u00e1sokra van sz\u00fcks\u00e9g az antibiotikumok helyett. Az antibiotikum alternat\u00edv\u00e1k k\u00f6z\u00e9 tartozik a propolisz, melynek igazolt immunmodul\u00e1ns \u00e9s bakt\u00e9riumt\u00f3l f\u00fcgg\u0151en bakteriosztatikus vagy baktericid hat\u00e1sa van. A leggyakoribb \u00e9lelmiszer eredet\u0171 patog\u00e9nk\u00e9nt ismert Salmonella enterica \u00e1ltal\u00e1ban toj\u00e1ssal, valamint szennyezett vagy nem megfelel\u0151en h\u0151kezelt baromfih\u00fassal terjed. Hum\u00e1n- \u00e9s \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l sz\u00e1mos, a propolisz in vitro hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 kutat\u00e1s l\u00e1tott napvil\u00e1got, azonban az in vivo hat\u00e9konys\u00e1ga ez id\u00e1ig kev\u00e9sb\u00e9 kutatott ter\u00fclet.<\/p>

Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n alkoholos kivon\u00e1st k\u00f6vet\u0151en besz\u00e1r\u00edtott propolisz 1x, 3x \u00e9s 5x d\u00f3zis\u00e1t takarm\u00e1nyba keverve, valamint vizes kivonat\u00e1t iv\u00f3v\u00edzzel adagoltuk. A felnevel\u00e9s ideje alatt egyedileg m\u00e9rt\u00fck a napi s\u00falygyarapod\u00e1st \u00e9s csoportosan a takarm\u00e1nyfogyaszt\u00e1st. Ezen k\u00edv\u00fcl Salmonella enterica t\u00f6rzzsel fert\u0151zt\u00fck a kezelt csoportokat.<\/p>

Kimutattuk, hogy b\u00e1r a kontroll \u00e9s a kezelt csoportok k\u00f6z\u00f6tt nem volt szignifik\u00e1ns elt\u00e9r\u00e9s a s\u00falygyarapod\u00e1sban, szakmailag azonban relev\u00e1ns m\u00e9rt\u00e9kben meghaladta az els\u0151 k\u00e9t h\u00e9tben a kezelt csoportok s\u00falygyarapod\u00e1sa a kontroll csoport\u00e9t. A 12. \u00e9letnapig a kontroll csoporthoz k\u00e9pest sokkal kevesebb takarm\u00e1nyt fogyasztottak az egyes besz\u00e1r\u00edtott propolisz kivonattal kezelt csoportok, s\u00falygyarapod\u00e1suk pedig meghaladta a kontroll csoport\u00e9t. Ez a tendencia a 24. napig cs\u00f6kkent, majd ism\u00e9t javultak a mutat\u00f3k. A vizes kivonattal itatott csoport takarm\u00e1ny\u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9se a vizsg\u00e1lat idej\u00e9nek t\u00falnyom\u00f3 r\u00e9sz\u00e9ben jobb volt, mint a kontroll csoport\u00e9. A propolisz etet\u00e9se nem eredm\u00e9nyezte a szalmonella \u00fcr\u00edt\u00e9s kor\u00e1bbi megsz\u0171n\u00e9s\u00e9t, azonban cs\u00f6kkentette a fert\u0151z\u00e9s klinikai t\u00fcneteinek megjelen\u00e9si val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9t. A fert\u0151z\u00f6tt csoportok eset\u00e9n a szalmonella \u00fcr\u00edt\u00e9se a besz\u00e1r\u00edtott propolisz kivonat 1x d\u00f3zis\u00e1val etetett csoport eset\u00e9n a 3. napig, a 3x d\u00f3zisn\u00e1l a 6. napig, az 5x d\u00f3zisn\u00e1l a 14. napig, a vizes kivonattal itatott csoportn\u00e1l a 6. napig volt kimutathat\u00f3, m\u00edg a pozit\u00edv kontrolln\u00e1l csak a 3. napig.<\/p>

Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n kijelenthetj\u00fck, hogy a propolisz biztons\u00e1ggal haszn\u00e1lhat\u00f3 brojlercsirk\u00e9k kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 kezel\u00e9s\u00e9re, a felnevel\u00e9si id\u0151szak bizonyos id\u0151szak\u00e1ban jelent\u0151sen jav\u00edtja a gazdas\u00e1gi mutat\u00f3kat. A j\u00f6v\u0151ben \u00e9rdemes t\u00f6bb, nagyobb \u00e1llatl\u00e9tsz\u00e1m\u00fa vizsg\u00e1latot v\u00e9gezni a hat\u00e9konys\u00e1g vizsg\u00e1lat\u00e1ra, valamint a propolisz farmakokinetikai tulajdons\u00e1gainak felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9s\u00e9re.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Yurt Attila<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Magyarorsz\u00e1gi eredet\u0171 propolisz \u00e9s nitroimidazol hat\u00f3anyagok in vitro hat\u00e9konys\u00e1ga Tritrichomonas foetus eset\u00e9n<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Zoetis d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s trichomoni\u00e1zisok kezel\u00e9si lehet\u0151s\u00e9gei korl\u00e1tozottak, amelynek oka egyr\u00e9szt az enged\u00e9lyezett k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek hi\u00e1nya, m\u00e1sr\u00e9szt az egyre gyakrabban megjelen\u0151 rezisztencia. A Tritrichomonas foetus elh\u00faz\u00f3d\u00f3, vastagb\u00e9l eredet\u0171 hasmen\u00e9st okoz\u00f3 parazita macsk\u00e1kn\u00e1l, mely sokszor \u00e9lethosszig tart\u00f3 kr\u00f3nikus fert\u0151z\u00e9st is k\u00e9pes okozni. Kezel\u00e9s\u00e9re az egyetlen megfelel\u0151 hat\u00e9konys\u00e1g\u00fa szer a nitroimidazolok k\u00f6z\u00e9 tartoz\u00f3 ronidazol, mely macsk\u00e1kra nincs enged\u00e9lyezve, egyes egyedekben mell\u00e9khat\u00e1sk\u00e9nt pedig idegrendszeri t\u00fcneteket okozhat. A metronidazol \u00e9s a tinidazol nem k\u00e9pes teljes m\u00e9rt\u00e9kben eradik\u00e1lni a parazit\u00e1t. A szarvasmarh\u00e1k Tritrichomonas foetus okozta vet\u00e9l\u00e9se jelent\u0151s gazdas\u00e1gi k\u00e1rokat okoz vil\u00e1gszerte, a nitroimidazolok haszn\u00e1lata azonban \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatokban tiltott, azok potenci\u00e1lis karcinog\u00e9n hat\u00e1sa miatt. A fenti szempontok alapj\u00e1n \u00faj, alternat\u00edv gy\u00f3gym\u00f3dokra van sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>

Jelen kutat\u00e1s c\u00e9lja, hogy meghat\u00e1rozzuk magyarorsz\u00e1gi eredet\u0171 propolisz tinkt\u00fara, \u00e9s referenciak\u00e9nt nitroimidazol hat\u00f3anyagok hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t macska \u00e9s szarvasmarha eredet\u0171 Tritrichomonas foetus izol\u00e1tumok eset\u00e9n. Vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) meghat\u00e1roz\u00e1s m\u00f3dszerrel kettes alap\u00fa h\u00edg\u00edt\u00e1si sort k\u00e9sz\u00edtve vizsg\u00e1ltuk a propolisz tinkt\u00fara, ronidazol, metronidazol, tinidazol \u00e9s szeknidazol hat\u00f3anyagok parazit\u00e1ra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t. Ezen k\u00edv\u00fcl ezekkel p\u00e1rhuzamosan megvizsg\u00e1ltuk az old\u00f3szerk\u00e9nt haszn\u00e1lt etanol \u00e9s DMSO oldatok ugyanolyan h\u00edg\u00edt\u00e1si sor\u00e1nak esetleges befoly\u00e1sol\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t.<\/p>

Kimutattuk, hogy a hazai propolisz tinkt\u00fara hat\u00e9konyan k\u00e9pes elpuszt\u00edtani a Tritrichomonas foetus protozo\u00e1t, melyhez a macska eredet\u0171 t\u00f6rzs eset\u00e9n 1,25 mg\/ml, a szarvasmarha eredet\u0171 t\u00f6rzs eset\u00e9n pedig 0,63 mg\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3 is elegend\u0151 volt. A propolisz old\u00f3szerek\u00e9nt haszn\u00e1lt etanolt a macska eredet\u0171 t\u00f6rzs jobban toler\u00e1lta (96 mg\/ml), a szarvasmarha eredet\u0171 t\u00f6rzs viszont \u00e9rz\u00e9kenyebb volt r\u00e1 (48 mg\/ml). A macska eredet\u0171 t\u00f6rzs ronidazol hat\u00f3anyagra j\u00f3val kev\u00e9sb\u00e9 volt \u00e9rz\u00e9keny (32 \u00b5g\/ml), mint a szarvasmarha eredet\u0171 t\u00f6rzs (1 \u00b5g\/ml). A nitroimidazolok old\u00e1s\u00e1hoz haszn\u00e1lt dimetil-szulfoxid (DMSO) hat\u00e1sa a macska eredet\u0171 t\u00f6rzs eset\u00e9n elhanyagolhat\u00f3 volt, a szarvasmarha eredet\u0171 t\u00f6rzs eset\u00e9n viszont 1%-os koncentr\u00e1ci\u00f3ig elpuszt\u00edtotta a parazit\u00e1kat.<\/p>

A propolisz tinkt\u00fara hat\u00e9konys\u00e1ga alapj\u00e1n mindenk\u00e9ppen \u00e9rdemes tov\u00e1bbi in vitro vizsg\u00e1latokat v\u00e9gezni t\u00f6bb t\u00f6rzzsel \u00e9s t\u00f6bbf\u00e9le propolisz kivonattal; valamint in vivo kutat\u00e1sokat v\u00e9gezni, annak hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak, valamint farmakokinetikai tulajdons\u00e1gainak felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> T\u00f6r\u00f6k Bence<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Microbial Evolution and Growth Arena (MEGA-plate), gyors\u00edtott evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latok Escherichia coli t\u00f6rzzsel, kiterjedt spektrum\u00fa b\u00e9ta-laktam\u00e1z (ESBL) termel\u00e9sre<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Elanco Hungary Kft. d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Napjaink egyik jelent\u0151s probl\u00e9m\u00e1ja az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia (AMR) terjed\u00e9se, mely 2050-re vezet\u0151 hal\u00e1loz\u00e1si ok lehet a vil\u00e1gon. Ennek megel\u0151z\u00e9se k\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1st, kooper\u00e1ci\u00f3t ig\u00e9nyel az \u00e1llat- \u00e9s hum\u00e1neg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy k\u00e9pvisel\u0151i k\u00f6z\u00f6tt. A rezisztencia kialakul\u00e1s\u00e1nak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t seg\u00edtik az evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latok. A Harvard Egyetem \u00e1ltal kidolgozott MEGA-plate (Microbial Evolution and Growth Arena) els\u0151 magyarorsz\u00e1gi megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa lehet\u0151v\u00e9 tesz in vitro evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latokat Escherichia coli bakt\u00e9riumon; melynek az AMR terjeszt\u00e9s\u00e9ben az egyik legnagyobb jelent\u0151s\u00e9ge van. Egy 60×30 cm-es teny\u00e9szt\u0151ed\u00e9nyt alak\u00edtottunk ki, melynek kilenc egyenl\u0151 r\u00e9szre osztott rekesze biztos\u00edtja a vizsg\u00e1lt hat\u00f3anyag t\u00edzes alapon n\u00f6vekv\u0151 1x, 10x, 100x \u00e9s 1000x koncentr\u00e1ci\u00f3it. Kidolgoztunk egy hat\u00e9kony fert\u0151tlen\u00edt\u00e9si protokollt, 7,5%-os hidrog\u00e9n-peroxid \u00e9s UV-f\u00e9ny haszn\u00e1lat\u00e1val, majd tesztelt\u00fck a rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t cefotaxim hat\u00f3anyaggal. Meghat\u00e1roztuk a vizsg\u00e1lt hat\u00f3anyagok minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3anyag koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t (MIC). Cefotaxim eset\u00e9n a 2 \u00b5g\/ml MIC \u00e9rt\u00e9knek az \u00bc r\u00e9sz\u00e9t vett\u00fck kiindul\u00e1si \u00e9rt\u00e9knek, hogy evol\u00faci\u00f3s el\u0151nyt biztos\u00edtsunk, \u00edgy az 1000x koncentr\u00e1ci\u00f3ba 13 nap alatt n\u0151tt be a bakt\u00e9rium. Az \u00faj mint\u00e1k MIC \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek vizsg\u00e1lata sor\u00e1n azt tapasztaltuk, hogy nem csak a cefotaxim MIC \u00e9rt\u00e9ke n\u0151tt meg (0,125, 0,25, 4, 32 \u00b5g\/ml), hanem oxitetraciklin (8 \u00b5g\/ml), potenci\u00e1lt-szulfonamid (8 \u00b5g\/ml), amoxicillin (32 \u00b5g\/ml) \u00e9s florfenikol (128 \u00b5g\/ml) eset\u00e9n m\u00e1r a cefotaxim 10x koncentr\u00e1ci\u00f3ja; neomicin (64 \u00b5g\/ml), ceftriaxon (16 \u00b5g\/ml), ceftiofur (8 \u00b5g\/ml) \u00e9s cefkvinom (4 \u00b5g\/ml) eset\u00e9n a cefotaxim 100x koncentr\u00e1ci\u00f3ja n\u00f6veked\u00e9st okozott. Az 1000x cefotaxim koncentr\u00e1ci\u00f3 tov\u00e1bbi n\u00f6veked\u00e9st okozott, \u00e9s m\u00e1r enrofloxacin (0,125 \u00b5g\/ml), kolisztin (32 \u00b5g\/ml) hat\u00f3anyagok eset\u00e9n is megfigyelhet\u0151 volt a hat\u00e1s. \u00daj gener\u00e1ci\u00f3s szekven\u00e1l\u00e1ssal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 vizsg\u00e1lattal az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nk\u00e9szletben v\u00e1ltoz\u00e1st nem tapasztaltunk, azonban a cefotaxim 100x \u00e9s 1000x koncentr\u00e1ci\u00f3inak hat\u00e1s\u00e1ra az ampC g\u00e9nben bek\u00f6vetkez\u0151 kromosz\u00f3m\u00e1lis pontmut\u00e1ci\u00f3k k\u00f6vetkezt\u00e9ben a hat\u00f3anyagot lebont\u00f3 enzimek expressz\u00e1l\u00f3dtak, ami a b\u00e9ta-lakt\u00e1m hat\u00f3anyagok MIC \u00e9rt\u00e9k\u00e9t megn\u00f6velte. Ezen k\u00edv\u00fcl sz\u00e1mos efflux pumpa aktiv\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1t felt\u00e9telezz\u00fck, azonban ehhez tov\u00e1bbi transzkriptomikai vizsg\u00e1latok sz\u00fcks\u00e9gesek. ESBL termel\u00e9s\u00e9rt felel\u0151s rezisztencia g\u00e9nt azonban nem azonos\u00edtottunk.<\/p>

A m\u00f3dszerrel olyan evol\u00faci\u00f3s \u00e9s koszelekci\u00f3s vizsg\u00e1latokat tudunk v\u00e9gezni, mellyel k\u00e9pesek vagyunk induk\u00e1lni az AMR kialakul\u00e1s\u00e1t, hagyom\u00e1nyos \u00e9s molekul\u00e1ris biol\u00f3giai m\u00f3dszerekkel pedig nyomon tudjuk k\u00f6vetni a hat\u00f3anyagok fenot\u00edpusos \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gre \u00e9s a bakteri\u00e1lis genomra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t, mely hozz\u00e1j\u00e1rul korunk egyik leg\u00e9get\u0151bb probl\u00e9m\u00e1j\u00e1nak, az AMR kialakul\u00e1s\u00e1nak pontosabb meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Rom\u00e1n Istv\u00e1n L\u00e1szl\u00f3<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> \u00c1llatgy\u00f3gy\u00e1szati probiotikumok metagenomikai vizsg\u00e1lata brojlercsirk\u00e9ben<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Dr. Sz\u00e9kely \u00c1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi Kft. d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia az emberis\u00e9g egyik legnagyobb kih\u00edv\u00e1sa. Gazdas\u00e1gi haszon\u00e1llataink term\u00e9kei kock\u00e1zatot jelenthetnek mikr\u00f3b\u00e1kkal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kontamin\u00e1ci\u00f3 \u00e9s vel\u00fck egy\u00fctt antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nek terjeszt\u00e9s\u00e9ben, azaz a horizont\u00e1lis g\u00e9ntranszfer lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek a megteremt\u00e9s\u00e9ben. Az antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re sz\u00e1mos alternat\u00edv megold\u00e1s l\u00e9tezik, ilyen a probiotikumok haszn\u00e1lata, melyek olyan hasznos mikroorganizmusok, amik megfelel\u0151 m\u00f3don adva kedvez\u0151 hat\u00e1ssal b\u00edrnak az \u00e9l\u0151 szervezetre. Keveset vizsg\u00e1lt ter\u00fclet ezek antimikrobi\u00e1lis rezisztencia g\u00e9nhordoz\u00e1sa (ARG), \u00e9s a b\u00e9lmikrobiomra, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a b\u00e9lrezisztoma v\u00e1ltoz\u00e1sra gyakorolt hat\u00e1suk.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s szekven\u00e1l\u00e1s seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel baromfif\u00e9l\u00e9kre enged\u00e9lyezett probiotikumok ARG hordoz\u00e1s\u00e1t vizsg\u00e1ltuk, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel azok plazmidon, f\u00e1gon vagy mobilis genetikai elemk\u00e9nt val\u00f3 k\u00f3dol\u00e1s\u00e1ra. Ezen k\u00edv\u00fcl vizsg\u00e1ltuk a brojlercsirke teljes felnevel\u00e9si id\u0151szaka alatt a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 probiotikum k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyek etet\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1s\u00e1ra bek\u00f6vetkez\u0151 b\u00e9lrezisztoma \u00e9s b\u00e9lmikrobiom v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1t, valamint \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st kerest\u00fcnk az egyes azonos\u00edtott ARG-k \u00e9s a minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3anyag koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en a rezisztencia fenot\u00edpusos kifejez\u0151d\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>

Az egyes k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyekben kritikusan fontos antibiotikumokkal szembeni rezisztencia mechanizmus kialakul\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9neket azonos\u00edtottunk, mint fluorokinolon efflux pump\u00e1t k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9neket, peptid antibiotikum c\u00e9lpont mut\u00e1ci\u00f3t \u00e9s efflux pump\u00e1t k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9neket. Tov\u00e1bb\u00e1 k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s aminoglikozidok enzimatikus inaktiv\u00e1ci\u00f3j\u00e1t k\u00f3dol\u00f3 aadK \u00e9s AAC(6′)-Ii g\u00e9neket is azonos\u00edtottunk. Sz\u00e1mos \u00fan. multidrug rezisztenci\u00e1t k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9n is azonos\u00edt\u00e1sra ker\u00fclt (vmlR, ykkC, ykkD, msrC, clbA, eatAv). Azonban sem mobilis genetikai elemet, sem plazmidon k\u00f3dolt g\u00e9nt nem tal\u00e1ltunk; f\u00e1gon k\u00f3dolt g\u00e9nt is csak egy esetben mutattunk ki (DfrA43). A fenot\u00edpusos vizsg\u00e1lat sor\u00e1n MIC \u00e9rt\u00e9k meghat\u00e1roz\u00e1st v\u00e9gezt\u00fcnk \u00e9s sz\u00e1mos esetben a rezisztencia kialakul\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s g\u00e9n megtal\u00e1lhat\u00f3 volt a t\u00f6rzsekben. A b\u00e9ls\u00e1rmint\u00e1k metagenom vizsg\u00e1lata sor\u00e1n genus szintj\u00e9n az egyes csoportonk\u00e9nt, az id\u0151 \u00e9s etet\u00e9s f\u00fcggv\u00e9ny\u00e9ben Shannon-diverzit\u00e1s eloszl\u00e1s \u00e9s Mann-Withney teszt alkalmaz\u00e1sa sor\u00e1n sem tal\u00e1ltunk szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get a p\u00e1ros\u00edtott mint\u00e1k k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>

A probiotikumok is hordozhatnak k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l jelent\u0151s ARG-ket. A j\u00f6v\u0151ben \u00e9rdemes t\u00f6bb, a probiotikumok molekul\u00e1ris genetikai m\u00f3dszerekkel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 vizsg\u00e1lat\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 kutat\u00e1st v\u00e9gezni, az egyes g\u00e9nek kifejez\u0151d\u00e9s\u00e9nek vizsg\u00e1lat\u00e1hoz pedig transzkriptomikai vizsg\u00e1latok sz\u00fcks\u00e9gesek.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Kov\u00e1cs Beatrix Erika<\/td> \u00a0\"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Hazai galambokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Dr. P\u00e1k Andr\u00e1s d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Az antimikrobi\u00e1lis szerekkel szembeni rezisztencia a k\u00f3rokoz\u00f3k adapt\u00e1ci\u00f3ja k\u00f6vetkezt\u00e9ben kialakul\u00f3 probl\u00e9ma, mely komoly gondot jelenthet \u00e9letet vesz\u00e9lyeztet\u0151 bakteri\u00e1lis fert\u0151z\u00e9sek kezel\u00e9s\u00e9ben, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel az \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatok term\u00e9kein kereszt\u00fcli k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi jelent\u0151s\u00e9ge miatt. A galambok \u00e9lelmiszertermel\u0151 \u00e1llatk\u00e9nt \u00e9s a v\u00e1rosi k\u00f6rnyezetben is kontaktusba ker\u00fclnek az emberrel, \u00edgy k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nagy a rezisztenci\u00e1ban rezervo\u00e1rk\u00e9nt bet\u00f6lt\u00f6tt szerep\u00fck. A rezisztencia galambok k\u00f6r\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felm\u00e9r\u00e9s\u00e9nek irodalma szeg\u00e9nyes, holott sz\u00e1mos, baromfif\u00e9l\u00e9kre nem enged\u00e9lyezett antibiotikumot haszn\u00e1lnak kezel\u00e9s\u00fckre.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n Magyarorsz\u00e1gon els\u0151k\u00e9nt m\u00e9rt\u00fck fel galambok eset\u00e9n, reprezentat\u00edv m\u00f3don r\u00e9gi\u00f3nk\u00e9nt, \u00f6sszesen 22 telepr\u0151l gy\u0171jt\u00f6tt mint\u00e1kb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumok antibiotikum \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) meghat\u00e1roz\u00e1ssal, \u00f6sszesen 294 db izol\u00e1tumra. A galambtart\u00f3kkal el\u0151zetes online, majd szem\u00e9lyes k\u00e9rd\u0151\u00edves felm\u00e9r\u00e9st k\u00f6vet\u0151en meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy legt\u00f6bben (66,7%) versenyz\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l postagalambot tartanak. A kit\u00f6lt\u0151k 46,7%-a 51-100 db l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa, 33,3%-a 101-500 db l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa \u00e1llom\u00e1nyt tart fenn. A k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy szempontj\u00e1b\u00f3l is kritikusan fontos hat\u00f3anyagok k\u00f6z\u00fcl fluorokinolonokat (13%), kolisztint (5%) is jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben haszn\u00e1lnak. A galambtart\u00f3k 66,7%-a nem v\u00e9geztet \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1latot, \u00e9s mind\u00f6ssze 6,7%-a v\u00e9geztet rendszeresen ilyen vizsg\u00e1latokat.<\/p>

Az Escherichia coli t\u00f6rzsek (167 db) MIC50 \u00e9rt\u00e9k alapj\u00e1n ceftriaxonra, enrofloxacinra \u00e9s kolisztinre mutattak \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get; ceftriaxonra 49%-os, enrofloxacinra 52%-os \u00e9s kolisztinre 31%-os rezisztenci\u00e1t mutattunk ki. A Staphylococcus t\u00f6rzsek (74 db) amoxicillinre \u00e9s ceftriaxonra bizonyultak \u00e9rz\u00e9kenynek, azonban a kritikusan fontos antibiotikumok k\u00f6z\u00fcl az enrofloxacinra (92%), a szinte kiz\u00e1r\u00f3lag hum\u00e1n gy\u00f3gy\u00e1szatban haszn\u00e1lt vankomicinre (78%) kapott rezisztencia aggaszt\u00f3. Az Enterococcus t\u00f6rzsek (53 db) imipenemre voltak \u00e9rz\u00e9kenyek, enrofloxacinra 91%-os, vankomicinre pedig 66%-os rezisztenci\u00e1t mutattak. \u00c1llom\u00e1nynagys\u00e1g szerint csoportos\u00edtva a t\u00f6rzseket, a kisebb l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa \u00e1llom\u00e1nyok kedvez\u0151bb \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi adatokat mutattak. Hasznos\u00edt\u00e1si t\u00edpus alapj\u00e1n pedig a vegyes haszn\u00faak bizonyultak a legt\u00f6bb antibiotikumra \u00e9rz\u00e9kenynek, amit a d\u00edszgalambok k\u00f6vettek.<\/p>

A kritikusan fontos antibiotikumokra kapott magas rezisztencia aggaszt\u00f3, ami a sokszor megalapozatlan antibiotikum-felhaszn\u00e1l\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nye. A j\u00f6v\u0151ben sz\u00fcks\u00e9gesek a galambtart\u00f3k m\u00e9g sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u00e9ben \u00e9s rendszeresen v\u00e9gzett felm\u00e9r\u00e9sek, valamint a helyes antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1ssal kapcsolatos ismeretanyagok \u00e1tad\u00e1sa r\u00e9sz\u00fckre.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>

 <\/p>

2021<\/strong><\/span><\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Sasv\u00e1ri M\u00e1ty\u00e1s<\/td> \"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Fel\u00fcletkezel\u0151 polimer fest\u00e9k antimikrobi\u00e1lis hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak vizsg\u00e1lata<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> Dr. Kov\u00e1cs Ferenc eml\u00e9kd\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

A 21. sz\u00e1zad egyik legjelent\u0151sebb probl\u00e9m\u00e1ja az antibiotikum rezisztencia terjed\u00e9se. A COVID-19 j\u00e1rv\u00e1ny fel\u00e9rt\u00e9kelte a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szerek, a fel\u00fcletkezel\u0151 \u00e9s \u00f6ntisztul\u00f3 anyagok szerep\u00e9t. Ezek haszn\u00e1lat\u00e1val az \u00e1llatteny\u00e9szt\u00e9sben jelent\u0151s patog\u00e9n k\u00f3rokoz\u00f3k el\u0151fordul\u00e1sa is hat\u00e9konyan cs\u00f6kkenthet\u0151, \u00edgy m\u00e9rs\u00e9kelve az antibiotikumok felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t is. A tit\u00e1n-dioxid (TiO2) egy sokat vizsg\u00e1lt fotokatalitikus vegy\u00fclet. M\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek l\u00e9nyege, hogy fotokatalitikus aktiv\u00e1ci\u00f3ja k\u00f6vetkezt\u00e9ben keletkez\u0151 reakt\u00edv oxig\u00e9n gy\u00f6k\u00f6k (ROS) a sejtmembr\u00e1n k\u00e1ros\u00edt\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n puszt\u00edtj\u00e1k el a k\u00f3rokoz\u00f3kat. Az TiO2-dal v\u00e9gzett kor\u00e1bbi vizsg\u00e1latok els\u0151sorban a hum\u00e1n eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben \u00e9s emberi patog\u00e9n k\u00f3rokoz\u00f3kon t\u00f6rt\u00e9ntek, \u00e1llatorvosi vonalon szeg\u00e9nyes szakirodalom \u00e1ll rendelkez\u00e9sre a vegy\u00fclettel kapcsolatban.<\/p>

Magyarorsz\u00e1gon el\u0151sz\u00f6r vizsg\u00e1ltuk nanoez\u00fcst r\u00e9szecsk\u00e9kkel m\u00f3dos\u00edtott TiO2 \u00e9s cink-oxid (ZnO) tartalm\u00fa polimer vegy\u00fclet hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t, \u00e1llati eredet\u0171 Escherichia coli-val szemben. Ex vivo vizsg\u00e1lataink sor\u00e1n kimutattuk, hogy a kontrollhoz k\u00e9pest a polimer jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171 k\u00f3rokoz\u00f3sz\u00e1m cs\u00f6kken\u00e9st okoz (p<0,001). A kontroll fel\u00fcletr\u0151l vett, bakt\u00e9riummal konfluensen ben\u0151tt mint\u00e1hoz k\u00e9pest a polimerrel kezelt ter\u00fcletr\u0151l vett mint\u00e1n a vizsg\u00e1lt Escherichia coli t\u00f6rzs bakt\u00e9riumsz\u00e1ma a 30. percig \u00e1tlagosan 94%-kal cs\u00f6kkent. A k\u00eds\u00e9rlet sor\u00e1n hat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 izz\u00f3t haszn\u00e1ltunk (4W, 7W, 9W, 12W, 18W, 36W), 35 cm, 100 cm, 150 cm, 200 cm, 250 cm \u00e9s 300 cm t\u00e1vols\u00e1gban. A 36-f\u00e9le be\u00e1ll\u00edt\u00e1s sor\u00e1n levett 2160 minta elemz\u00e9se ut\u00e1n, a t\u00e1vols\u00e1gok \u00e9s f\u00e9nyer\u0151ss\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get nem tudtunk kimutatni a hat\u00e9konys\u00e1g tekintet\u00e9ben, 30-60 perc alatt a mikr\u00f3b\u00e1k jelent\u0151s r\u00e9sze elpusztult. Vizsg\u00e1ltuk a szerves szennyez\u0151d\u00e9s (sert\u00e9str\u00e1gya) befoly\u00e1sol\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t 300 cm t\u00e1vols\u00e1gb\u00f3l 4 \u00e9s 7 wattos izz\u00f3k haszn\u00e1lat\u00e1val, amely esetekben az eredm\u00e9nyek alapj\u00e1n meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 volt, hogy a kontrollhoz k\u00e9pest a hat\u00e9konys\u00e1g cs\u00f6kken\u00e9s nem volt szignifik\u00e1ns, a polimer tov\u00e1bbra is j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u00f6tt (p<0,0001), azonban ehhez legal\u00e1bb 60 percnek kellett eltelnie. N\u00e9zt\u00fck tov\u00e1bb\u00e1 a mechanikai behat\u00e1sok fel\u00fcleti stabilit\u00e1sra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t v\u00edzsug\u00e1rral \u00e9s nagynyom\u00e1s\u00fa berendez\u00e9ssel val\u00f3 lemos\u00e1st k\u00f6vet\u0151en. Meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy el\u0151bbi hat\u00e1sa csek\u00e9ly (p=0,9998), ut\u00f3bbi viszont a kontrollhoz k\u00e9pest szignifik\u00e1nsan cs\u00f6kkentette az antibakteri\u00e1lis potenci\u00e1lt (p<0,0001).<\/p>

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben elmondhat\u00f3, hogy az \u00e1llati eredet\u0171 k\u00f3rokoz\u00f3k eset\u00e9n a polimer hat\u00e9konys\u00e1ga megfelel\u0151. A f\u00e9nyer\u0151ss\u00e9g \u00e9s t\u00e1vols\u00e1g megv\u00e1laszt\u00e1sa nem befoly\u00e1solja, a szerves szennyez\u0151anyag jelenl\u00e9te viszont cs\u00f6kkenti a hat\u00e9konys\u00e1got. A kezelt fel\u00fcletek enyhe behat\u00e1ssal tiszt\u00edthat\u00f3k, viszont a fert\u0151tlen\u00edt\u00e9sek sor\u00e1n is haszn\u00e1lt er\u0151s behat\u00e1sok teljes m\u00e9rt\u00e9kben elt\u00e1vol\u00edtj\u00e1k azt, ez\u00e9rt annak \u00fajb\u00f3li felhord\u00e1sa sz\u00fcks\u00e9ges.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> R\u00f3nasz\u00e9ki Regina<\/td> \"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Bakteriof\u00e1g tartalm\u00fa k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny \u00e1rtalmatlans\u00e1gi vizsg\u00e1lata brojler csirk\u00e9ben<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> MO\u00c1E Baromfi-eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi T\u00e1rsas\u00e1g d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

K\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szempontb\u00f3l \u00f3ri\u00e1si jelent\u0151s\u00e9ge van az \u00e9telm\u00e9rgez\u00e9seket okoz\u00f3 Salmonella spp. okozta fert\u0151z\u00e9seknek, mely tekintet\u00e9ben a legnagyobb kock\u00e1zatot a toj\u00e1stermel\u0151 \u00e9s h\u00fastermel\u0151 baromfifajok jelentik. Ezen kock\u00e1zat cs\u00f6kkent\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 Salmonella mentes\u00edt\u00e9si programot ind\u00edtott. Az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se napjaink egyik legfontosabb probl\u00e9m\u00e1ja. A t\u00falzott antibiotikum felhaszn\u00e1l\u00e1s visszaszor\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben sz\u00e1mos alternat\u00edv m\u00f3dszerrel pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k helyettes\u00edteni \u00e9s visszaszor\u00edtani azok haszn\u00e1lat\u00e1t. Ilyen alternat\u00edvak\u00e9nt j\u00f6het sz\u00f3ba a bakteriof\u00e1gok haszn\u00e1lata, melyek olyan v\u00edrusok, amik c\u00e9lzottan egy-egy bakt\u00e9riumfajt (vagy t\u00f6rzset) k\u00e9pesek elpuszt\u00edtani. Sz\u00e1mos vizsg\u00e1lat bizony\u00edtotta ezek \u00e1rtalmatlans\u00e1g\u00e1t a magasabb rend\u0171 szervezetekben. Az \u00e1ltalunk vizsg\u00e1lt k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny t\u00f6bb bakteriof\u00e1gb\u00f3l \u00e1llt, melynek az \u00e1rtalmatlans\u00e1g\u00e1t m\u00e9g nem vizsg\u00e1lt\u00e1k. Ahhoz, hogy \u00e1llatorvosi enged\u00e9lyezett k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyk\u00e9nt hat\u00f3s\u00e1gi enged\u00e9lyt kaphasson \u00e9s kereskedelmi forgalomba ker\u00fclhessen, sz\u00fcks\u00e9g van \u00e1rtalmatlans\u00e1gi vizsg\u00e1lat v\u00e9gz\u00e9s\u00e9re.<\/p>

Kimutattuk, hogy a bakteriof\u00e1g k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nynek a gy\u00e1rt\u00f3 \u00e1ltal javasolt d\u00f3zisa, valamint annak 3x \u00e9s 5x d\u00f3zisa sem okoz szignifik\u00e1ns elt\u00e9r\u00e9st sem a brojlercsirk\u00e9k s\u00falygyarapod\u00e1s\u00e1ban, sem a napi takarm\u00e1nyfelv\u00e9tel tekintet\u00e9ben a kontroll csoporthoz k\u00e9pest. A testt\u00f6meggyarapod\u00e1s elemz\u00e9se sor\u00e1n hetente h\u00e1rom alkalommal m\u00e9rt\u00fck az \u00e1llatok tests\u00faly\u00e1t 27 napon kereszt\u00fcl, a napi testt\u00f6meggyarapod\u00e1sban nem volt szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g az 1x, a 3x \u00e9s az 5x d\u00f3zisban adott k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nnyel kezelt \u00e9s a kontroll csoportok k\u00f6z\u00f6tt. Az egyszeres d\u00f3zis eset\u00e9n a tests\u00falygyarapod\u00e1s m\u00e9rtani k\u00f6zepe 99%-a volt a kontroll csoport\u00e9nak, ami 95%-os megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1ggal a kontroll csoportban v\u00e1rhat\u00f3 tests\u00falygyarapod\u00e1s m\u00e9rtani k\u00f6zep\u00e9nek 88-110%-a k\u00f6z\u00f6tt mozgott (p=0.9853), a h\u00e1romszoros d\u00f3zis eset\u00e9n a tests\u00falygyarapod\u00e1s 103%-a volt a kontroll csoport\u00e9nak, ami a kontroll csoportban v\u00e1rhat\u00f3 tests\u00falygyarapod\u00e1s m\u00e9rtani k\u00f6zep\u00e9nek 92-115%-a k\u00f6z\u00f6tt mozgott (p=0.8273), az \u00f6tsz\u00f6r\u00f6s d\u00f3zis eset\u00e9n a tests\u00falygyarapod\u00e1sa 101%-a volt a kontroll csoport\u00e9nak, ami a kontroll csoportban v\u00e1rhat\u00f3 tests\u00falygyarapod\u00e1s m\u00e9rtani k\u00f6zep\u00e9nek 91-113%-a k\u00f6z\u00f6tt mozgott (p=0.9902). A napi takarm\u00e1nyfelv\u00e9tel egyik kezelt csoportban sem mutatott szignifik\u00e1ns elt\u00e9r\u00e9st a kontroll csoportt\u00f3l. Az egyszeres d\u00f3zis eset\u00e9n az egy egyedre es\u0151 takarm\u00e1nyfelhaszn\u00e1l\u00e1s \u00e1tlagosan 0.78-dal volt nagyobb, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g 95%-os megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1ggal -6.54 \u00e9s 8.1 g k\u00f6z\u00f6tt volt (p=0.9893), a h\u00e1romszoros d\u00f3zis eset\u00e9n ez 2,81-gyel volt nagyobb, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g -4.51 \u00e9s 10.12 g k\u00f6z\u00f6tt volt (p=0.6942), az \u00f6tsz\u00f6r\u00f6s d\u00f3zis eset\u00e9n ez 2,78-dal volt nagyobb, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g -4.53 \u00e9s 10.10 g k\u00f6z\u00f6tt volt (p=0.6991).<\/p>

A k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny ter\u00e1pi\u00e1s d\u00f3zisa, annak 3x \u00e9s 5x d\u00f3zisa sem okozott szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get a testt\u00f6meggyarapod\u00e1sban \u00e9s a takarm\u00e1ny felv\u00e9telben a kontroll csoporthoz k\u00e9pest. Teh\u00e1t a k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny biztons\u00e1gosan haszn\u00e1lhat\u00f3 brojlercsirk\u00e9k kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 kezel\u00e9s\u00e9re, alkalmaz\u00e1s\u00e1nak k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi kock\u00e1zat\u00e1t nem tal\u00e1ltunk.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Csan\u00e1dy P\u00e9ter<\/td> \"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Magyarorsz\u00e1gi eredet\u0171 propolisz hat\u00e9konys\u00e1ga galambb\u00f3l izol\u00e1lt k\u00f3rokoz\u00f3k eset\u00e9ben<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> ATEV Feh\u00e9rjefeldolgoz\u00f3 Zrt. d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Napjaink egyik legs\u00falyosabb hum\u00e1n- \u00e9s \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t az antimikrobi\u00e1lis szerekkel szembeni rezisztencia terjed\u00e9se jelenti. Antibiotikum alternat\u00edv\u00e1k haszn\u00e1lat\u00e1val jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkenthetj\u00fck a rezisztencia kialakul\u00e1s\u00e1nak es\u00e9ly\u00e9t, melynek kimagasl\u00f3 k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi jelent\u0151s\u00e9ge van. Galambokra enged\u00e9lyezett antibiotikum a ronidazolon k\u00edv\u00fcl nincs, a rezisztencia m\u00e9gis terjed. A propolisz antibakteri\u00e1lis, gombaellenes, parazitaellenes hat\u00e1ssal b\u00edr\u00f3 term\u00e9szetes anyag, f\u0151 biol\u00f3giai hat\u00e1s\u00e1\u00e9rt akt\u00edv k\u00e9miai komponensek, polifenolok \u00e9s terpenoidok felel\u0151sek. A szakirodalomban galambokb\u00f3l izol\u00e1lt Trichomonas gallinae t\u00f6rzs\u00f6n kiz\u00e1r\u00f3lag a propolisz vizes oldat\u00e1nak hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t vizsg\u00e1lt\u00e1k, melynek az eredm\u00e9nye messze elmarad m\u00e1s protozo\u00e1k eset\u00e9n m\u00e9rt etanolos kivonatokhoz k\u00e9pest. Magyarorsz\u00e1gi eredet\u0171 etanolos propolisz kivonatnak a hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t galambokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9rium \u00e9s gomba t\u00f6rzsekre id\u00e1ig senki sem vizsg\u00e1lta. Jelen tanulm\u00e1ny c\u00e9lja, hogy meghat\u00e1rozzuk hazai eredet\u0171 propolisz k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00f6m\u00e9nys\u00e9g\u0171 etanolos kivonat\u00e1nak in vitro hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t galambb\u00f3l izol\u00e1lt Staphylococcus spp., Enterococcus spp., Escherichia coli, Salmonella enterica, Trichomonas gallinae, valamint Candida albicans fajok eset\u00e9n. Els\u0151k\u00e9nt vizsg\u00e1ltuk propolisz etanolos kivonat\u00e1nak hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t galambb\u00f3l izol\u00e1lt Trichomonas gallinae t\u00f6rzsek ellen.<\/p>

Kimutattuk, hogy az \u00e9szak-alf\u00f6ldi r\u00e9gi\u00f3b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 propolisz hat\u00e9konyan g\u00e1tolja a Gram-pozit\u00edv bakt\u00e9riumok, a Candida albicans \u00e9s a Trichomonas gallinae t\u00f6rzsek szaporod\u00e1s\u00e1t. Mindegyik bakt\u00e9riumfajb\u00f3l \u00e9s Candida albicans \u00e9leszt\u0151b\u0151l 8-8 db t\u00f6rzset vizsg\u00e1ltunk. Az elt\u00e9r\u0151 t\u00f6m\u00e9nys\u00e9g\u0171 (96%, 90%, 80%, 70%, 60%) kivonatok eredm\u00e9nyei \u2013 a 60%-os kivonatot kiv\u00e9ve \u2013 nem mutattak szignifik\u00e1nsan elt\u00e9r\u0151 hat\u00e9konys\u00e1got egym\u00e1shoz k\u00e9pest. Staphylococcus fajok eset\u00e9n a MIC-\u00e9rt\u00e9kek 12,5-100 \u00b5g\/ml k\u00f6z\u00f6tt voltak, Enterococcus spp. tekintet\u00e9ben 12,5-100 \u00b5g\/ml k\u00f6z\u00f6tti MIC \u00e9rt\u00e9keket tal\u00e1ltunk. Escherichia coli \u00e9s Salmonella enterica fajok eset\u00e9n >13 mg\/ml MIC \u00e9rt\u00e9ket tapasztaltunk. Candida albicans tekintet\u00e9ben 3,125-50 \u00b5g\/ml k\u00f6z\u00f6tti MIC \u00e9rt\u00e9kek voltak hat\u00e9konyak. H\u00e1rom Trichomonas gallinae t\u00f6rzs vizsg\u00e1lata sor\u00e1n 1,1-2,5 mg\/ml k\u00f6z\u00f6tti koncentr\u00e1ci\u00f3k haszn\u00e1lata sor\u00e1n tapasztaltunk jelent\u0151s protozoaellenes hat\u00e1st.<\/p>

Az \u00e9szak-alf\u00f6ldi r\u00e9gi\u00f3b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 etanolos propolisz kivonat\u00e1nak hat\u00e9konys\u00e1ga a szakirodalomban le\u00edrt MIC \u00e9rt\u00e9kekhez hasonl\u00f3an Gram-pozit\u00edv bakt\u00e9riumok eset\u00e9n sokkal jobb hat\u00e9konys\u00e1got mutatott (12,5-100 \u00b5g\/ml), mint Gram-negat\u00edv bakt\u00e9riumok ellen (>13 mg\/ml). Trichomonas gallinae eset\u00e9n nem \u00e1ll rendelkez\u00e9sre \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 szakirodalom, vizsg\u00e1latunk sor\u00e1n a propolisz 1,1-2,5 mg\/ml koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t hat\u00e9konynak tal\u00e1ltuk. Alternat\u00edv antibakteri\u00e1lis szerk\u00e9nt, antimikotikumk\u00e9nt \u00e9s Trichomonas fert\u0151z\u00e9s kezel\u00e9s\u00e9ben val\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00e1si lehet\u0151s\u00e9geinek meger\u0151s\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben javasolt in vivo vizsg\u00e1latok elv\u00e9gz\u00e9se.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>
N\u00e9v<\/strong><\/td> Bencsik Luca<\/td> \"\"<\/td> <\/tr>
C\u00edm<\/strong><\/td> Akt\u00edv HOCl tartalm\u00fa fert\u0151tlen\u00edt\u0151 antimikrobi\u00e1lis \u00e9s biofilmellenes hat\u00e1sa<\/td> <\/tr>
D\u00edj<\/strong><\/td> N\u00c9BIH d\u00edj \u00e9s Agr\u00e1rminiszt\u00e9rium d\u00edj,\u00a0H\u00d6K d\u00edj<\/td> <\/tr>
Link<\/strong><\/td> \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se<\/a><\/td> <\/tr>
Absztrakt<\/strong><\/td>

Napjaink egyik legnagyobb jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr\u00f3 probl\u00e9m\u00e1ja az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se, melynek visszaszor\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben t\u00f6rekedni kell az antibiotikumok haszn\u00e1lat\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re, a fert\u0151z\u0151 betegs\u00e9gek megel\u0151z\u00e9s\u00e9re. A prevenci\u00f3 kulcsa a megfelel\u0151 higi\u00e9nia biztos\u00edt\u00e1s\u00e1val a k\u00f3rokoz\u00f3k elleni hat\u00e9kony v\u00e9dekez\u00e9s, melynek egyik legk\u00e9zenfekv\u0151bb eszk\u00f6ze a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szerek alkalmaz\u00e1sa, mely hozz\u00e1j\u00e1rul az \u00e1llattart\u00f3 telepeken el\u0151fordul\u00f3 fert\u0151z\u00e9sek megel\u0151z\u00e9s\u00e9hez, ez\u00e1ltal a felhaszn\u00e1lt antimikrobi\u00e1lis szerek mennyis\u00e9g\u00e9nek, valamint a k\u00f3rokoz\u00f3k vel\u00fck szemben kialakult rezisztenci\u00e1j\u00e1nak a cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9hez, \u00edgy a gazdas\u00e1gon bel\u00fcli \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi kiad\u00e1sok is jelent\u0151sen m\u00e9rs\u00e9kl\u0151dnek. Ide\u00e1lis fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer nincs, a gy\u00e1rt\u00f3k t\u00f6rekednek arra, hogy min\u00e9l hat\u00e9konyabb, a k\u00f3rokoz\u00f3kkal szemben megfelel\u0151 v\u00e9delmet biztos\u00edt\u00f3, a k\u00f6rnyezetet \u00e9s az \u00e9l\u0151l\u00e9nyek eg\u00e9szs\u00e9g\u00e9t nem k\u00e1ros\u00edt\u00f3 k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nyt hozzanak l\u00e9tre. Ezeknek az elv\u00e1r\u00e1soknak megfelel\u0151 alternat\u00edva lehet a hipokl\u00f3rossav (HOCl), amely a k\u00f3rokoz\u00f3k sz\u00e9les spektruma ellen hat\u00e9kony. A HOCl fert\u0151tlen\u00edt\u0151szerrel kapcsolatos vizsg\u00e1latok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t hum\u00e1n k\u00f3rokoz\u00f3kon v\u00e9gezt\u00e9k, \u00e1llatorvosi vonalon a szakirodalom meglehet\u0151sen szeg\u00e9nyes.<\/p>

Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n Magyarorsz\u00e1gon el\u0151sz\u00f6r vizsg\u00e1ltuk akt\u00edv HOCl tartalm\u00fa fert\u0151tlen\u00edt\u0151szernek \u00e1llati eredet\u0171 bakt\u00e9rium t\u00f6rzsek \u2013 Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Salmonella spp., Pseudomonas aeruginosa \u2013 \u00e9s Candida albicans gomba ellenes in vitro hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t. Kimutattuk, hogy az akt\u00edv HOCl tartalm\u00fa k\u00e9sz\u00edtm\u00e9ny gy\u00e1rt\u00f3 \u00e1ltal garant\u00e1lt 0,35 mg\/ml akt\u00edv kl\u00f3rtartalma 2x h\u00edg\u00edtva m\u00e9g hat\u00e9konyan g\u00e1tolta a legt\u00f6bb k\u00f3rokoz\u00f3 n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t, Pseudomonas aeruginosa eset\u00e9n a 4-8x h\u00edg\u00edt\u00e1sok, Candida albicans eset\u00e9n pedig 2-8x h\u00edg\u00edt\u00e1sok is hat\u00e9konynak bizonyultak. Annak eld\u00f6nt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer bakteriosztatikus\/baktericid \u00e9s fungisztatikus\/fungicid hat\u00e1ssal b\u00edr, minim\u00e1lis baktericid koncentr\u00e1ci\u00f3 (MBC) \u00e9s minim\u00e1lis fungicid koncentr\u00e1ci\u00f3 (MFC) meghat\u00e1roz\u00e1st v\u00e9gezt\u00fcnk. Eredm\u00e9nyeink alapj\u00e1n az MBC\/MFC-\u00e9rt\u00e9kek megegyeztek a minim\u00e1lis g\u00e1tl\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3 (MIC) \u00e9rt\u00e9kekkel (43,75-175 \u00b5g\/ml), teh\u00e1t a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer baktericid\/fungicid hat\u00e1s\u00fa volt. Az \u00f6l\u00e9si g\u00f6rbe eredm\u00e9nyei alapj\u00e1n a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer 2x h\u00edg\u00edt\u00e1sa 5 percen bel\u00fcl teljes m\u00e9rt\u00e9kben elpuszt\u00edtotta az \u00f6sszes k\u00f3rokoz\u00f3t, kiv\u00e9tel a Pseudomonas aeruginosa, ahol ennek el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez 15 percre volt sz\u00fcks\u00e9g. Vizsg\u00e1ltuk a kiindul\u00e1si t\u00f6rzsoldat 4x h\u00edg\u00edt\u00e1s\u00e1t, azonban itt csak az Escherichia coli eset\u00e9ben volt baktericid hat\u00e1s 120 perc ut\u00e1n. MTS vit\u00e1lis fest\u00e9ssel meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy a fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer t\u00f6m\u00e9ny \u00e9s 2x h\u00edg\u00edt\u00e1s\u00fa oldata hat\u00e9kony biofilmfelt\u00f6r\u0151 tulajdons\u00e1ggal rendelkezik.<\/p>

K\u00f6vetkeztet\u00e9sk\u00e9pp a MIC \u00e9rt\u00e9kek \u00e9s a vele megegyez\u0151 MBC\/MFC-\u00e9rt\u00e9kek alapj\u00e1n meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy a t\u00f6m\u00e9ny fert\u0151tlen\u00edt\u0151szer hat\u00e9konys\u00e1ga 4x h\u00edg\u00edt\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9ig baktericid\/fungicid hat\u00e1s\u00fa volt.<\/td> <\/tr> <\/tbody> <\/table>

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2023   N\u00e9v \u00a0Barn\u00e1cz Franciska C\u00edm \u00a0Hazai h\u00e1zity\u00fak \u00e1llom\u00e1nyokb\u00f3l izol\u00e1lt bakt\u00e9riumt\u00f6rzsek \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9gi vizsg\u00e1lata D\u00edj \u00a0MO\u00c1E Baromfi-eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi T\u00e1rsas\u00e1g d\u00edj,\u00a0H\u00d6K d\u00edj Link \u00a0A dolgozat megtekint\u00e9se Absztrakt \u00a0A 21. sz\u00e1zad egyik legnagyobb glob\u00e1lis kih\u00edv\u00e1sa az antimikrobi\u00e1lis rezisztencia terjed\u00e9se, ami maga ut\u00e1n vonja nemcsak az \u00e1llateg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben, hanem a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyben haszn\u00e1lt hat\u00f3anyagok felhaszn\u00e1l\u00e1si szok\u00e1sainak a fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1t. Kutat\u00e1sunk sor\u00e1n c\u00e9lul t\u0171zt\u00fck<\/p>\n","protected":false},"author":5824,"featured_media":0,"parent":52315,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-77522","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/77522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5824"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/77522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199718,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/77522\/revisions\/199718"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/52315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/univet.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}