A digitális korban nem az információ hiánya a probléma, hanem az, hogy megtaláljuk és felismerjük a valóban megbízható forrásokat. Fontos szabály: tudományos munkákhoz (diplomamunka, TDK) elsősorban szakirodalmat (tudományos cikkeket, könyveket) használj. Blogok, ismeretterjesztő oldalak és egyéb webes tartalmak általában nem tekinthetők megfelelő forrásnak. De honnan tudhatod, hogy egy cikk valóban megbízható?
Forrásértékelés 2 percben:
1) A szerző hiteles? Az első vagy utolsó szerzőt nézd meg!
Első lépésként nézd meg, ki írta a cikket és gondold végig:
- Egyetemi oktató vagy kutató a szerző?
- Valamely ismert intézményhez tartozik?
- Vannak más publikációi, esetleg pont ebben a témában?
Minél több kérdésre igen a válasz, minél megbízhatóbb a háttér, annál megbízhatóbb a szerző.
Hogyan ellenőrizheted a szerzőt? Az alábbi két oldalon a szerző nevére keresve láthatod munkahelyeit és publikációit:
- Magyar szerzők esetén MTMT: Magyar Tudományos Művek Tára
- Nemzetközi szerzők esetén pedig az: ORCID
2) A folyóirat megbízható?
Nem csak a szerző számít, az is fontos, hol jelent meg a cikk, ezért vizsgáld meg:
- Lektorált (peer-reviewed) folyóiratban jelent meg?
- Ismert, megbízható kiadó adta ki?
- Van impakt faktora vagy kvartilis besorolása?
A valódi tudományos folyóiratok cikkei szigorú ellenőrzési folyamaton mennek keresztül, ezért általában megbízhatóbbak.
- Az MTMT-ben hazai és nemzetközi folyóiratok is ellenőrizhetők: https://www.mtmt.hu/folyoirat/. A találati lsitában így néz ki a nem megfelelő a folyóirat (rózsaszín a háttere):
Összegzés
Amikor egy cikket kiválasztasz, mindig tedd fel magadnak a kérdést:
- Ki írta?
- Hol jelent meg?
- Megbízható?
Ha ezekre jó válaszokat kapsz, nagy valószínűséggel megfelelő forrást találtál. A jó forrásválasztás nemcsak jobb jegyet jelent, hanem azt is, hogy valóban hiteles információra építesz.