Default view
Az egyetem Munkatársak Elek Zoltán

Elek Zoltán

PhD
Szervezeti egység
Biostatisztika Tanszék
Beosztás
egyetemi docens
Helyszín
L épület III. emelet 306

Fogadóóra: Csütörtök 09:00-10:00
Helyszín: L épület III. emelet 306. – előzetes bejelentkezés minden esetben szükséges!)

Oktatási tevékenység: Informatika (magyar, angol), Biomatematika (magyar, angol)

Kutatási érdeklődés: Az emberi tevékenységek élőhely átalakító hatásait vizsgálja futóbogár együttesek (Coleoptera: Carabidae) szerkezetére vonatkozóan, a közösségi szintről az egyedi viselkedésig elsősorban fás/erdős élőhelyeken. Kutatásainak lényeges eleme az, hogy az egyedi/populációs szintű vizsgálatok hogyan hozzájárulhatnak hozzá a közösségei szintű mintázatok interpretálásához, és segíthetnek kijelölni olyan erdészeti fahasználatokat amelyek segítenek a fenntartható erdőgazdálkodás megalapozásában. Továbbá fontosnak tartja, hogy a kutatási megközelítések, módszerek és eszközök innovatív módon történő fejlesztését, újragondolását.

Szakterületek: közösségökológia, rovarökológia, erdészeti ökológia, biodiverzitás megőrzés

Válogatott publikációk:

Teljes pulbikációs lista elérhetősége:

MTMT: https://m2.mtmt.hu/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=10000583

Google scholar: https://scholar.google.com/citations?user=-f3s46IAAAAJ&hl=hu

 

  1. Elek Z, Růžičková J, Ódor P (2022): Functional plasticity of carabids can presume better the changes in community composition than taxon-based descriptors. Ecological Applications, 32(1): 1–13. https://doi.org/10.1002/eap.2460 (IF:6.105)
  2. Elek Z, Růžičková J, Ódor P (2021): Individual decisions drive the changes in movement patterns of ground beetles between forestry management types. Biologia, 76: 3287–3296. https://doi.org/10.1007/s11756-021-00805-x (IF:1.653)
  3. Růžičková J, Elek Z (2021): Recording fine-scale movement of ground beetles by two methods: Potentials and methodological pitfalls. Ecology and Evolution, 11: 8562–8572. https://doi.org/10.1002/ece3.7670 (IF:3.167)
  4. Růžičková J, Elek Z (2021): Unequivocal Differences in Predation Pressure on Large Carabid Beetles between Forestry Treatments. Diversity, 13: 484. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/d13100484 (IF:3.029)
  5. Lövei G L, Horváth R, Elek Z, Magura T (2019): Diversity and assemblage filtering in ground-dwelling spiders (Araneae) along an urbanisation gradient in Denmark. Urban Ecosystems, 22(2): 345–353. https://doi.org/10.1007/s11252-018-0819-x (IF:2.547)
  6. Elek Z, Kovács B, Aszalós R, Boros G, Samu, F, Tinya F, Ódor P (2018): Taxon-specific responses to different forestry treatments in a temperate forest. Scientific Reports, 8(1): 16990. https://doi.org/10.1038/s41598-018-35159-z (IF:4.011)
  7. Elek Z, Lövei G L, Bátki M (2017): Sex-specific interaction of body condition and asymmetry in carabids in distinct urbanisation stages. Community Ecology, 18(3): 253–259. https://doi.org/10.1556/168.2017.18.3.4 (IF:0.934)
  8. Elek Z, Lövei G L, Bátki M (2014): No increase in fluctuating asymmetry in ground beetles (Carabidae) as urbanisation progresses. Community Ecology, 15(2): 131–138. https://doi.org/10.1556/C (IF:1.214)
  9. Elek Z, Dauffy-Richard E, Gosselin F (2010): Carabid species responses to hybrid poplar plantations in floodplains in France. Forest Ecology and Management, 260: 1446–1455. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.034 (IF:1.992)
  10. Elek Z, Lövei G L (2007): Patterns in ground beetle (Coleoptera: Carabidae) assemblages along an urbanisation gradient in Denmark. Acta Oecologica, 32(1): 104–111. https://doi.org/10.1016/j.actao.2007.03.008 (IF:1.306)